Постановление Администрации Томского района от 18.12.2013 N 442 "О внесении изменений в постановление Администрации Томского района от 28.01.2013 N 18"



МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ "ТОМСКИЙ РАЙОН"

АДМИНИСТРАЦИЯ ТОМСКОГО РАЙОНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2013 г. № 442

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ
ТОМСКОГО РАЙОНА ОТ 28.01.2013 № 18

В соответствии с Порядком разработки, утверждения, реализации и мониторинга реализации ведомственных целевых программ Томского района, утвержденным постановлением Главы Томского района (Главы Администрации) от 01.12.2009 № 281/3, решением Думы Томского района от 26.09.2013 № 277 "О внесении изменений в решение Думы Томского района от 27.12.2012 № 200 "О бюджете Томского района на 2013 год" постановляю:
1. Внести изменение в постановление Администрации Томского района от 28.01.2013 № 18 "Об утверждении ведомственных целевых программ Томского района", изложив приложения 5, 7 в новой редакции согласно приложениям 1, 2 к настоящему постановлению.
2. Управлению Делами обеспечить опубликование настоящего постановления в газете "Томское предместье" и размещение на сайте муниципального образования "Томский район".
3. Контроль исполнения настоящего постановления возложить на заместителя Главы Томского района - начальника Управления по социальной политике Администрации Томского района В.П.Железчикова.

Глава Томского района
В.Е.ЛУКЬЯНОВ





Приложение 1
к постановлению
Администрации Томского района
от 18.12.2013 № 442

Приложение 5
к постановлению
Администрации Томского района
от 28 января 2013 г. № 18

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
АДМИНИСТРАЦИИ ТОМСКОГО РАЙОНА

ВЕДОМСТВЕННАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛНОЦЕННОГО ПИТАНИЯ - ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ"


Наименование СБП Управление образования Администрации Томского
района

Наименование ВЦП Организация полноценного питания - залог
здоровья

Тип ВЦП

Соответствие ВЦП целям Соответствует
Программы
социально-экономического
развития Томского района


ПАСПОРТ ВЦП


Единица Очередной
Наименование показателей измерения финансовый
год

Задача СБП: обеспечение поддержки образовательных
программ и проектов образовательных учреждений,
направленных на достижение высокого качества
реализации ФГОС, формирование ключевых компетенций
для эффективной деятельности и жизни в Томском
районе с высоким потенциалом инновационного развития
Цель ВЦП: обеспечение здорового питания школьников
для сохранения и укрепления их здоровья,
профилактики заболеваний; формирование культуры
здорового питания

Задача 1 ВЦП: обеспечение детей питанием, % 97
соответствующим возрастным физиологическим
потребностям в пищевых веществах и энергии,
принципам рационального и сбалансированного питания.
Показатель: доля обучающихся, охваченных горячим
питанием, в общем количестве обучающихся в
образовательных учреждениях

Задача 2 ВЦП: пропаганда принципов здорового и % 96
полноценного питания.
Показатель: доля обучающихся, охваченных программами
по пропаганде культуры здорового питания

Задача 3 ВЦП: организация работы по улучшению % 19
материально-технической базы столовых, расширению
сферы услуг для учащихся и родителей.
Показатель: доля пищеблоков образовательных
учреждений, оснащенных современным технологическим
оборудованием

Задача 4 ВЦП: совершенствование % 32
профессионально-кадрового состава работников
пищеблоков.
Показатель: доля работников пищеблоков, принимавших
участие в семинарах, совещаниях, курсах повышения
квалификации по школьному питанию

Сроки реализации: 2013 год


Объем расходов районного бюджета на реализацию ВЦП


Коды бюджетной классификации Очередной финансовый год
(N)
Раздел, подраздел Целевая статья Вид расходов

0702 7960500 9834,00

0702 7960500 612 7557,19471

0702 7960500 622 2276,80529

0709 7960501 1214,17

0709 7960501 244 1214,17


ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМЫ И ЦЕЛИ СБП,
НА РЕШЕНИЕ ИЛИ РЕАЛИЗАЦИЮ КОТОРЫХ НАПРАВЛЕНА ВЦП


Характеристика В условиях недостаточной гигиенической грамотности
состояния родителей, которые не уделяют необходимого внимания
развития сферы организации питания своих детей, возрастает роль
организации питания, которое помимо возможности обеспечить
каждого ребенка основными пищевыми веществами, в том
числе незаменимыми (такими как витамины и минеральные
вещества), приобретает огромное воспитательное значение,
так как позволяет сформировать у ребенка оптимальное
пищевое поведение в соответствии с принципами здорового
питания.
Сегодняшняя ситуация с состоянием питания российских
школьников вызывает тревогу по целому ряду причин.
Во-первых, часть детей страдает от неполноценности рациона
питания, причем в наиболее острых случаях это приводит к
замедлению физического и функционального развития.
Во-вторых, дети и, видимо, их родители не демонстрируют
грамотного, сознательного отношения к режиму питания.
Между тем нарушение принципов рационального питания -
верный путь к развитию многочисленных форм
желудочно-кишечных заболеваний. В-третьих, некоторые дети
(видимо, согласуя свои действия с мнением родителей)
избегают пользоваться услугами школьных столовых. Это
также нарушает рациональный режим питания, учитывая, что
учащиеся старших классов проводят в школе по 7 - 9 часов
ежедневно. Многие обучающиеся имеют слабое представление о
правильном питании как составляющей части здорового образа
жизни. Основные проблемы питания школьников связаны с
нарушением режима питания вне стен школы. Обычно это
связано с недостаточной информированностью и/или
попустительством со стороны родителей.
Все перечисленные факторы формируют группу риска развития
желудочно-кишечных и иных заболеваний, негативно
сказываются на состоянии здоровья подрастающего поколения.
Финансирование на питание.
Финансирование осуществляется за счет средств местного
бюджета.
Финансирование на питание в 2012 календарном году:

Год Муниципальный бюджет

План на 2012 г. 9307481

Охват обучающихся горячим питанием.
В школах района функционирует 37 столовых, в них
насчитывается 2524 посадочных места.
Наблюдается положительная динамика роста охвата горячим
питанием.

Получают горячее В том числе
Учебный год питание (чел. = %) дотационное питание
(чел.)

2011 - 2012 6204 = 93% 4970

2012 - 2013 6464 = 94% 4362

Предпринимаются меры по улучшению питания в школах за счет
выращивания овощной и плодово-ягодной продукции на
пришкольных участках и огородах. Обеспеченность школ
района овощами, картофелем составляет 70 - 100%.
Пришкольные участки, огороды имеют 26 школ,
овощехранилища, погреба - 28.
Материально-техническое обеспечение.
На укрепление материально-технической базы пищеблоков в
2012 году из средств модернизации выделено и освоено 4 млн
856 тыс. рублей. Приобретены:
пароконвектомат - 15;
ларь морозильный, морозильная камера - 8;
мармит - 6;
шкаф среднетемпературный - 7;
овощерезка с 6 дисками - 9;
электрическая мясорубка - 8;
стол разделочный - 45 и др.
Активизировалась работа по укреплению
материально-технической базы пищеблоков: из районного
бюджета. Открыты столовые в МБОУ "Александровская СОШ",
МБОУ "Басандайская СОШ", МБОУ "Воронинская СОШ", МБОУ
"Турунтаевская СОШ", закончился капитальный ремонт
столовой МАОУ "Моряковская СОШ".
Организационно-методическая деятельность.
Проводятся районные совещания с руководителями школ,
работниками пищеблоков. Ведется работа по сотрудничеству с
частными предпринимателями по вопросу организации горячего
питания. Заключены договоры с частными предпринимателями
МБОУ "Кисловская СОШ", МАОУ "Итатская СОШ", МБОУ
"Зоркальцевская СОШ".
Проводятся ежегодные районные смотры-конкурсы:
- "Мой мир", включающий критерии "Лучший пришкольный
участок", "Лучший огород", "Лучший сад";
- профессионального мастерства школьных поваров.
Решается проблема повышения квалификации работников
пищеблоков.
Из 83 работников школьных столовых на базе бывшего ПУ № 14
прошли курсовую подготовку 25 человек, переподготовку с
получением документа государственного образца по профессии
повар 3 или 4 разряда - 30 работников, в 2010 - 2011
учебном году 31 работник столовых обучился профессии
"повар" на бюджетной основе по договору Управления
образования Администрации Томского района с ПУ № 14, в том
числе 6 поваров обучились профессии "повар детского
питания".
Одна из главных задач школы сегодня - помочь детям
осознать ценность здоровья и значение здорового образа
жизни для современного человека, сформировать
ответственное отношение к собственному здоровью. Для этого
школьники должны узнать и, главное, принять для себя
основные принципы здорового образа жизни, а это возможно
только в результате серьезной кропотливой совместной
работы педагогов, родителей и самого ученика.
Данная программа направлена на формирование у обучающихся
представления о человеке как о главной ценности общества,
позволяет сформировать элементарные представления о себе
самом, функциях своего собственного организма, а также на
формирование у детей и их родителей ответственного
отношения к здоровому образу жизни, сохранение и
укрепление здоровья детей.
Необходимость серьезно заниматься формированием культуры
здоровья в системе общего образования обусловлена рядом
объективных причин:
- фундамент здоровья человека закладывается в детском
возрасте, а, следовательно, здоровые интересы и привычки,
ценностное отношение к здоровью целесообразно начать
развивать именно в этот период;
- в этом же возрасте закладываются и основы здорового
образа жизни как система норм и правил, усваиваемых
ребенком в специально проецируемой деятельности;
- школьный период в развитии наиболее сенситивен в
формировании ключевых знаний об особенностях развития
человеческого организма, о факторах и способах сохранения
и развития здоровья.
Концепция оптимального питания
Рациональное, здоровое питание детей и подростков в
организованных коллективах является необходимым условием
обеспечения их здоровья. Полноценное питание -
существенный и постоянно действующий фактор,
обеспечивающий адекватные процессы роста и развития
организма, а также укрепление здоровья в детском и
подростковом возрасте. Питание может быть признано
полноценным, если оно достаточно в количественном
отношении и по качественному составу, а также покрывает
энергетические затраты.
В организации питания большое значение имеют режим или
ритм питания для каждой возрастной группы, правильное
распределение рациона питания по отдельным приемам пищи.
Немаловажное значение отводится кулинарной обработке,
оформлению пищи и обстановке, в которой осуществляется ее
прием, включая воспитание гигиенических навыков подготовки
к приему пищи и правильное поведение во время еды

Описание В России структура питания детей, особенно школьного
проблем и цели возраста, характеризуется продолжающимся снижением
ВЦП потребления наиболее ценных в биологическом отношении мяса
и мясопродуктов, молока и молочных продуктов, рыбы и
рыбных продуктов, яиц, растительного масла, фруктов и
овощей. При этом существенно увеличивается потребление
хлеба и мучных продуктов, а также картофеля.
Питание школьника должно быть сбалансированным. Для
здоровья детей важнейшее значение имеет правильное
соотношение питательных веществ. В меню школьника
обязательно должны входить продукты, содержащие не только
белки, жиры и углеводы, но и незаменимые аминокислоты,
витамины, некоторые жирные кислоты, минералы и
микроэлементы. Соотношение между белками, жирами и
углеводами должно быть 1:1:4.
Полноценное, сбалансированное питание является важнейшим
условием нормального функционирования человеческого
организма, особенно в период роста и развития. На период
от 7 до 18 лет, который ребенок проводит в школе,
приходится наиболее интенсивный рост организма,
сопровождающийся повышенными умственными и физическими
нагрузками. Организация питания в каждой возрастной группе
школьников имеет свои особенности, учитывающие изменения,
происходящие в детском организме на каждом этапе.
Недостаток белка, а тем более белковое голодание в младшем
школьном возрасте приводят к отставанию роста, нарушениям
не только физического, но и умственного развития, снижению
сопротивляемости болезням, успеваемости и
трудоспособности, а избыток ведет к нарушению обменных
процессов и снижению аппетита. В период роста особенно
велика потребность в жидкости, благодаря которой
происходит лучшее усвоение питательных веществ, а также
выведение продуктов распада из организма. Недостаток
жидкости в ежедневном рационе (около 2 литров в сутки)
может привести к нарушению терморегуляции и процесса
пищеварения, вызвать плохое самочувствие, которое у детей
часто проявляется в виде расторможенности, невозможности
сосредоточиться. Постоянный дефицит жидкости может
привести к заболеваниям почек и печени.
При организации питания обучающихся, воспитанников средней
школы необходимо учитывать физические и физиологические
изменения, которые происходят в подростковом возрасте.
Достаточное поступление белков, необходимых для
формирования новых структурных компонентов организма,
приобретает особое значение. Именно поэтому недостаток или
даже полное исключение из рациона питания белковой пищи
отражается не только на самочувствии, но может привести к
нарушению естественного хода развития. Важное значение
имеет и присутствие в рационе питания продуктов -
источников кальция, необходимого для нормального роста и
развития костной ткани. Недостаток кальция приводит к
заболеваниям опорно-двигательного аппарата: сколиозу и
нарушению осанки. В связи с увеличением объема крови и
мышечной массы значительно увеличивается потребность
организма подростков в железе.
Организация питания старшеклассников должна учитывать
значительный рост энергетических потребностей организма,
связанных с увеличением интеллектуальных, эмоциональных и
физических нагрузок. Важно отметить, что расход энергии в
сутки у юношей и девушек выше, чем у взрослых мужчин и
женщин.
Системная работа по формированию культуры здорового
питания может помочь изменить вкусовые пристрастия,
постепенно изменить структуру питания, научить детей
делать сознательный выбор в пользу полезных блюд,
здорового питания.
Принципы формирования культуры здорового питания:
- научная обоснованность и практическая целесообразность;
- возрастная адекватность;
- необходимость и достаточность информации;
- модульность структуры;
- системность и последовательность;
- вовлеченность семьи в реализацию программы.
Цель Программы:
Обеспечение здорового питания школьников для сохранения и
укрепления их здоровья, профилактики заболеваний.
Формирование культуры здорового питания.
Направления работы по достижению цели программы:
- организация рационального питания обучающихся;
- обеспечение высокого качества и безопасности питания;
- увеличение охвата горячим питанием;
- организация образовательно-разъяснительной работы по
вопросам здорового питания; пропаганда принципов здорового
и полноценного питания;
- просветительская работа с родителями, вовлечение
родителей в процесс формирования культуры здорового
питания в семье;
- организация работы по улучшению материально-технической
базы столовых, расширению сферы услуг для детей и
родителей


РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ

Источником финансирования Программы являются средства бюджета Томского района: 11048,17 тыс. рублей.
Финансирование программы может корректироваться в соответствии с изменениями, вносимыми в установленном порядке в бюджет Томского района на 2013 год.

ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЦП И МЕТОДИК
ИХ РАСЧЕТА И/ИЛИ ПОЛУЧЕНИЯ


Наименования
показателей
конечного Исходная
результата Единица Положительная Методика расчета информация
(показателей измерения динамика показателя для расчета
результата показателя
достижения цели
ВЦП)

1. Создание % повышение Доля детей, Ведомственная
условий для охваченных статистика
реализации горячим питанием,
программы по от общего
полноценному количества
питанию обучающихся в ОУ

2. Охват детей % рост Доля детей, Ведомственная
программами по привлеченных к статистика
пропаганде формированию
культуры культуры
здорового и здорового и
полноценного полноценного
питания питания, от
общего количества
детей в ОУ

3. Доля % рост Доля пищеблоков
пищеблоков образовательных
образовательных учреждений,
учреждений, оснащенных
оснащенных современным
современным технологическим
технологическим оборудованием, от
оборудованием общего количества
пищеблоков

4. Доля % рост Доля работников
работников пищеблоков,
пищеблоков, принимавших
принимавших участие в
участие в семинарах,
семинарах, совещаниях,
совещаниях, курсах повышения
курсах повышения квалификации по
квалификации по школьному
организации питанию, от
школьного питания общего количества
работников
пищеблоков

5. Доля ОУ, % рост Доля ОУ, Ведомственная
участвовавших в участвовавших в статистика
районном конкурсе районном конкурсе
профессионального профессионального
мастерства мастерства
поваров поваров, от
общего количества
ОУ

6. Доля ОУ, % рост Доля ОУ, Ведомственная
участвующих в участвовавших в статистика
районном районном
смотре-конкурсе смотре-конкурсе
"Мой мир" "Мой мир", от
общего количества
ОУ

7. Организация и % рост Доля Ведомственная
проведение респондентов, статистика
мониторинга оценивающих
питания за организацию и
состоянием качество питания,
здоровья соответствующих
обучающихся, рекомендациям по
обеспеченностью полноценному
их необходимыми питанию, от
пищевыми общего количества
веществами, респондентов
качественным и
количественным
составом рациона
питания и
ассортимента
продуктов

8. Отчеты % рост Доля работников Ведомственная
работников пищеблоков, статистика
пищеблоков, классных
классных руководителей по
руководителей по организации
организации питания от общего
питания на количества
педагогических работников
советах, пищеблоков,
совещаниях при классных
администрации ОУ руководителей

9. Родительские % рост Доля родителей, Ведомственная
собрания по принявших участие статистика
организации в собраниях по
школьного питания организации
школьного
питания, от
общего количества
родителей


ПОРЯДОК УПРАВЛЕНИЯ ВЦП


Ответственный Дроздова И.А. - начальник отдела - заместитель начальника
за реализацию Управления по организации учебной и воспитательной
ВЦП в целом деятельности
ФИО Павлов В.М. - начальник отдела - заместитель начальника
Управления по развитию материально-технической базы и
информационному обеспечению

Порядок Исполнителем программы является Управление образования
организации Администрации Томского района, общеобразовательные
работы по учреждения:
реализации - обеспечивает согласованные действия по подготовке и
ВЦП реализации программных мероприятий, целевому и эффективному
использованию бюджетных средств;
- готовит информацию о ходе реализации программы: отчеты,
доклады, информации в Администрацию Томского района.
Контроль за организацией питания:
- за формированием рациона питания - руководитель ОУ,
ответственный за горячее питание, члены родительского
комитета школы;
- входной производственный контроль - руководитель ОУ,
ответственный за горячее питание, медицинский работник;
- контроль санитарно-технического состояния пищеблока -
руководитель ОУ, ответственный за горячее питание, зам.
директора по АХЧ;
- за приемом пищи - дежурный администратор, классные
руководители.
Задачи администрации школы:
- составление расписания занятий с обеспечением
необходимого режима питания;
- контроль качества питания;
- контроль обеспечения порядка в столовой;
- контроль культуры принятия пищи;
- контроль проведения воспитательной работы со школьниками
по привитию навыков культуры приема пищи.
Обязанности работников столовой:
- составление рационального питания на день и
перспективного меню;
- включение в меню овощей, фруктов, витаминизированных
напитков из натуральных ягод;
- обеспечение столовой качественными продуктами для
приготовления пищи;
- использование современных технологий приготовления пищи
для сохранения питательной ценности продуктов.
Обязанности классных руководителей:
- проведение бесед о культуре питания, рациональном и
правильном питании, роли питания для развития организма;
организация конкурсов и викторин на тему правильного
питания;
- воспитание навыков культуры поведения в столовой во время
приема пищи;
- проведение бесед с родителями о подходе к проблеме
питания в семье.
Рекомендации родителям:
- прививать навыки культуры питания в семье;
- выполнять рекомендации классных руководителей и
медицинских работников по питанию в семье.
Обязанности обучающихся:
- соблюдать правила культуры приема пищи;
- принимать участие в мероприятиях по пропаганде здорового
питания

Ответственный Терентьева Л.Ф. - методист методического отдела Управления
за мониторинг образования Администрации Томского района
реализации
ВЦП и
составление
форм
отчетности о
реализации
ВЦП

Сроки Ежегодно, поквартально
формирования
годового
отчета о
реализации
ВЦП

Порядок Приказ Управления образования Администрации Томского района
установления
форм текущего
мониторинга:
отчетности о
реализации
мероприятий
ВЦП и форм
отчетности о
реализации
показателей
ВЦП


ОЦЕНКА РИСКОВ РЕАЛИЗАЦИИ ВЦП


Внутренние риски Недостаточная квалификация работников пищеблока
реализации ВЦП

Внешние риски Возможность недофинансирования в связи со сложными
реализации ВЦП социально-экономическими условиями.
Неблагоприятные погодные условия, повлекшие низкую
урожайность овощей и картофеля

Возможные косвенные Недостаточное обеспечение детей полноценным
последствия питанием, недостаточное совершенствование
реализации ВЦП, материально-технической базы пищеблоков
носящие
отрицательный
характер

Мероприятия по Повышение квалификации работников пищеблоков;
устранению рисков улучшение материально-технической базы пищеблоков в
ОУ


МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ВЦП


Показатели Улучшение Доля столовых, 19%
общественной материально-технической оснащенных современным
эффективности базы пищеблоков. оборудованием, от
реализации общего количества
ВЦП школьных столовых.
Улучшение качества Доля обучающихся, 63%
питания школьников за находящихся на
счет его дотационном питании, к
сбалансированности, общему количеству
использования продуктов, обучающихся
обогащенных витаминами и
микронутриентами,
максимального обеспечения
горячим питанием.
Повысить доступность
питания.
Формировать у школьников
культуру питания и
чувство ответственности
за свое здоровье

Показатели Улучшение здоровья детей, Стоимость за единицу 404723
экономической повышение иммунитета, школьного пищеблока: руб./ед.
эффективности снижение заболеваемости, Расходы, направленные
реализации в частности при на улучшение
ВЦП использовании в рационе материально-технической
продуктов питания, базы пищеблоков, к
обогащенных количеству
микронутриентами, приобретаемых школьных
снижение частоты пищеблоков.
заболеваемости органов Стоимость дотационного 2519
пищеварения питания на 1 ребенка: руб./чел.
Расходы, направленные
на дотационное питание,
к количеству детей,
охваченных дотационным
питанием



Наименование СБП Управление образования Администрации Томского района

Наименование ВЦП Организация полноценного питания - залог здоровья

Код ВЦП


МЕРОПРИЯТИЯ ВЦП


Расходы на
Срок реализации мероприя- Показатель реализации
мероприятия Ответствен- Организация, Перечень Код тие (тыс. мероприятия
Наименование Содержание ный ответствен- организаций, экономи- руб.)
№ мероприятия мероприятия исполнитель ная за участвующих ческой
с по (ФИО) реализацию в реализации класси- Очередной Значение на
(месяц/ (месяц/ ВЦП мероприятий фикации финансовый Наименование очередной
год) год) год показателя финансовый
год

1 Увеличение Увеличение Январь Декабрь Управление Управление Управление 9834,00 Улучшение 3929 человек
размера ассортимента 2013 г. 2013 г. образования, образования образования, питания детей.
ежедневных приготовляемых руководители образова- Снижение
выплат на блюд. Улучшение образова- тельные заболеваемости
одного питания детей, в тельных учреждения
обучающегося том числе за счет учреждений
15 руб. на 1 использования
ребенка обогащенных
продуктов.
Снижение
заболеваемости

2 Приобретение Переход к Январь Декабрь Управление Управление Управление 1214,17 Улучшение Столовое
оборудования современным 2013 г. 2013 г. образования, образования, образования, <*> материально- оборудование
для методам руководители образова- образова- технической в ОУ (3
организации организации образова- тельные тельные базы столовых школьных
школьного питания с тельных учреждения учреждения школ и пищеблока)
питания использованием учреждений пищеблоков
новых технологий

3 Проведение Изучение Январь Август Терентьева Управление Управление Не требует Оснащение В 34 ОУ
мониторинга необходимости в 2013 г. 2013 г. Л.Ф., образования, образования, материаль- столовых
состояния оснащении, руководители образова- образова- ных затрат современным
пищеблоков ремонте, образова- тельные тельные оборудованием,
школьных модернизации тельных учреждения учреждения ремонт
столовых оборудования учреждений столовых по
результатам
мониторинга

4 Организация и Совершенствование Март Апрель Терентьева Управление Управление Не требует Контроль 1 мониторинг
проведение организации, 2013 г. 2013 г. Л.Ф., образования, образования, материаль- организации с родителями
мониторинга повышение руководители образова- образова- ных затрат питания. и детьми
питания за качества, образова- тельные тельные Улучшение
состоянием сбалансированности тельных учреждения учреждения качества
здоровья и обеспечение учреждений питания.
обучающихся, безопасности Формирование у
обеспечен- питания: улучшение детей знаний
ностью их рационов питания. об основах
необходимыми Совершенствование здорового
пищевыми организации питания
веществами, контроля качества
качественным питания.
и Формирование у
количествен- детей знаний об
ным составом основах здорового
рациона питания
питания и
ассортимента
продуктов

5 Работники Обеспечение Январь, Январь, Терентьева Управление Образова- Не требует Повышение 27 человек
пищеблоков, здорового питания октябрь октябрь Л.Ф., образования, тельные материаль- профес-
принявшие детей 2013 г. 2013 г. руководители образова- учреждения ных затрат сионального
участие в образова- тельные мастерства
семинарах, тельных учреждения работников
совещаниях, учреждений пищеблоков
курсах
повышения
квалификации
по
организации
школьного
питания

6 Организация и Улучшение питания Май Сентябрь Терентьева Управление Управление Не требует Воспитание у 34 ОУ
проведение за счет овощной, 2013 г. 2013 г. Л.Ф. образования, образования, материаль- детей
ежегодного плодово-ягодной образова- образова- ных затрат уважительного
районного продукции: тельные тельные отношения к
смотра- воспитание у детей учреждения учреждения труду.
конкурса "Мой уважительного Комплексное
мир" отношения к земле, благо-
труду; устройство
совершенствование территории
практических образова-
умений и навыков тельного
по выращиванию учреждения и
овощных и памятников
плодово-ягодных
культур.
Комплексное
благоустройство
территории
образовательного
учреждения и
памятников

7 Организация и Повышение Март Март Терентьева Управление Управление Не требует Распростране- 12
проведение профессионального 2013 г. 2013 г. Л.Ф. образования, образования, материаль- ние опыта по
районного мастерства образова- образова- ных затрат организации
конкурса поваров. тельные тельные школьного
профес- Распространение учреждения учреждения питания
сионального передового опыта.
мастерства Повышение
поваров значимости
образова- престижа профессии
тельных повара
учреждений образовательных
учреждений

8 Отчеты Обеспечение Январь Декабрь Терентьева Образова- Образова- Не требует Улучшение 34 отчета
работников доступности 2013 г. 2013 г. Л.Ф., тельные тельные материаль- качества
пищеблоков, питания, руководители учреждения учреждения ных затрат питания,
классных пропаганда образова- увеличение
руководителей принципов тельных охвата
по здорового и учреждений питанием
организации полноценного детей,
питания на питания. формирование
педагогичес- Формирование сознательного
ких советах, установки на отношения к
совещаниях безопасный и питанию
при здоровый образ
администрации жизни
ОУ

9 Родительские Образовательно- Январь Декабрь Руководители Образова- Образова- Не требует Формирование 34 собрания
собрания по разъяснительная 2013 г. 2013 г. образова- тельные тельные материаль- понимания
организации работа по вопросам тельных учреждения учреждения ных затрат значения
школьного здорового питания учреждений здорового
питания правильного
питания у
родителей

Итого: 11048,17
<*>


--------------------------------
<*> Финансирование программы может корректироваться в соответствии с изменениями, вносимыми в установленном порядке в бюджет Томского района на 2013 год.





Приложение 2
к постановлению
Администрации Томского района
от 18.12.2013 № 442

Приложение 7
к постановлению
Администрации Томского района
от 28 января 2013 г. № 18

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
АДМИНИСТРАЦИИ ТОМСКОГО РАЙОНА

ВЕДОМСТВЕННАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ТОМСКОГО РАЙОНА"


Наименование СБП Управление образования Администрации Томского
района

Наименование ВЦП Энергосбережение и повышение энергетической
эффективности образовательных учреждений
Томского района

Тип ВЦП

Соответствие ВЦП целям Соответствует
Программы
социально-экономического
развития Томского района


ПАСПОРТ ВЦП


Единица Очередной
Наименование показателей измерения финансовый
год

Задача СБП: развитие открытых механизмов и форм
управления образованием на основе общественного
участия и социального партнерства.
Цель ВЦП: повышение энергетической эффективности
образовательных учреждений Томского района

Задача 1 ВЦП: совершенствование систем приборного % 100
учета и мониторинга потребляемых видов энергии.
Показатель: доля учреждений, оснащенных приборами
учета и регулирования расхода энергоресурсов
(отражает % учреждений, оснащенных средствами учета
и регулирования расхода энергоресурсов)

Задача 2 ВЦП: создание организационных, правовых, % 3
экономических, научно-технических условий,
обеспечивающих перевод эксплуатации систем
энергопотребления и энергообеспечения на
энергосберегающий путь развития.
Показатель: снижение потребления
топливно-энергетических ресурсов не менее чем на 3%
от уровня потребления 2012 г.

Сроки реализации: 2013 год


ОБЪЕМ РАСХОДОВ РАЙОННОГО БЮДЖЕТА НА РЕАЛИЗАЦИЮ ВЦП


Коды бюджетной классификации Очередной финансовый год
(N)
Раздел, подраздел Целевая статья Вид расходов

0701 1684,75

0701 7960202 1650,00

0701 7960202 612 1481,00

0701 7960202 622 169,00

0701 7960203 34,75

0701 7960203 612 29,25

0701 7960203 622 5,5

0702 10019,11

0702 7960201 6349,26

0702 7960201 612 4285,18008

0702 7960201 622 2064,07992

0702 7960202 3624,00

0702 7960202 612 2722,8

0702 7960202 622 901,2

0702 7960203 45,85

0702 7960203 612 45,85

ИТОГО: 11703,86 тыс. руб.

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМЫ И ЦЕЛИ СБП,
НА РЕШЕНИЕ ИЛИ РЕАЛИЗАЦИЮ КОТОРЫХ НАПРАВЛЕНА ВЦП


Характеристика Необходимость формирования данной Программы обусловлена
состояния причинами следующего характера:
развития сферы - отсутствие экономических стимулов к реализации
энергосберегающих мероприятий;
- высокое потребление энергоресурсов зданиями
образовательных учреждений;
- значительный объем бюджетных затрат на оплату
коммунальных услуг учреждения;
- высокие потери энергоресурсов через ограждающие
конструкции здания;
- неэффективное использование энергоресурсов.
Энергосбережение возможно при наличии трех условий:
1. Заинтересованность потребителя.
2. Определение фактического теплопотребления на основе
приборного метода учета;
наличие средств, предоставляющих возможность регулировать
энергопотребление.
Основная задача системы отопления - создание теплового
комфорта в помещениях, т.е. температурных условий,
благоприятных для жизнедеятельности человека. Допустимая
температура воздуха в помещении 18 °С. Оптимальная 20 - 22
°С.
Согласно полученным отчетам по проведенным
энергообследованиям в учреждениях Томского района
мероприятия по энергосбережению можно разделить на
организационные и технические.
Перечень организационных мероприятий является схожим для
учреждений и включает в себя:
- формирование энергосберегающего сознания и пропаганду
энергосбережения среди работников и воспитанников
учреждений района;
- бережное отношение обслуживающего и ремонтного персонала
к оборудованию учреждений, своевременную ликвидацию
неисправностей;
- обучение персонала учреждений на различных курсах,
связанных с энергосбережением, формирование практических
навыков использования современных систем контроля и
регулирования энергетических систем;
- финансовая мотивация персонала через стимулирующий фонд
учреждений;
- пересмотр договоров с энергоснабжающими организациями,
пересчет потерь во внешних линиях, находящихся на балансе
учреждений, снятие с обслуживания внешних тепловых сетей.
Технические мероприятия были определены исходя из
индивидуального подхода к проблемам учреждений, информация
о которых была получена из проведенных энергетических
обследований

Описание Ключевые проблемы энергоэффективности учреждений
проблем и цели Управления образования Томского района и направления
ВЦП (мероприятия) по их решению:
1.1. Перерасход тепловой энергии в системе отопления и
горячего водоснабжения.
При центральном регулировании температуры теплоносителя на
источнике теплоты не могут быть в полной мере достигнуты
ни комфортные условия, ни энергосбережения по следующим
причинам:
1. Невозможно учесть следующие факторы, проявляющиеся
по-разному для разных частей одного и того же здания:
влияние ветра; влияние солнечного излучения; влияние
внутренних бытовых тепловыделений. Общие теплопотери по
данным причинам составляют от 10 до 30%.
2. Нет возможности снизить мощность системы отопления в
нерабочее время и в ночные часы.
3. Нет возможности сокращения потребления тепловой энергии
в значительной части учреждений района (отсутствует
автоматическая система регулирования горячей воды), а
следовательно, снижения объема бюджетных затрат на оплату
коммунальных услуг.
1.2. Неэффективные приборы освещения.
Значительная часть учреждений района была построена в
1960 - 1990-х годах по нормативам того времени, оснащена
источниками света устаревших конструкций и типов. В связи
с этим затраты электроэнергии на освещение будут превышать
установленные и постоянно снижающиеся с каждым годом
значения. Поддержание в таких зданиях комфортных условий
по освещению будет связано с большим перерасходом
электрической энергии.
Для приведения систем освещения в соответствие с
современными требованиями по энергоэффективности
необходимо:
1. Проведение энергетических обследований систем освещения
и их элементов с составлением плана мероприятий по
приведению этих систем к нормативному потреблению
электроэнергии.
2. Разработка проектно-сметной документации по
реконструкции систем освещения с заменой осветительных
приборов.
3. Реализация проекта реконструкции систем освещения с
заменой осветительных приборов.
Цель: повышение энергетической эффективности
образовательных учреждений Томского района.
Направления работы по достижению цели программы:
- пневматическая и химическая промывка системы отопления;
- замена старых окон на новые энергосберегающие
пластиковые оконные блоки;
- установка автоматизированного теплового узла;
- установка автоматического терморегулирующего клапана в
тепловом узле для регулирования расхода теплоносителя;
- установка регулирующей и запорной арматуры на приборы
системы отопления;
- установка тепловой изоляции на приборы системы
отопления;
- замена светильников с ЛН на светильники E27 с лампами
КЛЛ 20, ЭПРА для светильников с лампами ЛБ 40;
- ревизия теплового узла;
- установка автоматизированной тепловой завесы;
- замена деревянных дверей на металлические


РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ

Источником финансирования Программы являются средства бюджета Томского района в сумме 11703,86 тыс. руб. Из них сумма, выделенная на обслуживание приборов учета тепловой энергии, составляет 1692 тыс. руб.
Финансирование программы может корректироваться в соответствии с изменениями, вносимыми в установленном порядке, в бюджет Томского района на 2013 год.

ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЦП И МЕТОДИК
ИХ РАСЧЕТА И/ИЛИ ПОЛУЧЕНИЯ

1. МБОУ "Богашевская СОШ им. А.И.Федорова" Томского района.
В соответствии с проведенным энергетическим обследованием основной проблемой учреждения является неравномерность распределения тепловой энергии по крыльям здания, что вызвано засоренностью отопительной системы и отсутствием регулировочных вентилей по стоякам здания.
А) Химическая промывка системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на потребление тепловой энергии на объекте составили 1155 тыс. рублей.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Выделенные на энергосбережение средства составляют 100000 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



В результате средств будет достаточно только для очистки половины системы отопления.
Период окупаемости равен:



Годовая экономия составит 28830 руб. Период окупаемости составит 40 месяцев, или 3 года и 4 месяца.
Б) Утепление кровли.
Тепловизионное обследование показало недостаточную теплоизоляцию крыши здания, что приводит к существенным потерям тепла через кровлю здания.
Принято решение затратить 50000 рублей на покупку материалов для утепления кровли.
2. МБОУ "Лучановская СОШ" Томского района.
Здание школы отапливается электрокотельной, которая эксплуатируется Управлением образования. Основной проблемой является увеличивающееся с каждым годом потребление котельной электрической мощности, что видно из приведенного анализа энергопотребления. Тепловизионное обследование показало низкие теплозащитные свойства строительных конструкций здания школы.
А) В результате тепловизионного обследования выяснено, что витражи из стеклоблоков обладают очень низкими теплозащитными свойствами. Их замена является важным мероприятием по сохранению тепловой энергии здания. Результаты расчета экономического эффекта от реализации мероприятия представлены ниже:


Затраты Экономия Экономия Срок
Мероприятие (руб.) тепла (руб./год) окупаемости
(Гкал/год)

Замена витража из стеклоблоков 500000 40 208500 2,7 года
на энергосберегающие окна со
стеклопакетами с закладкой
части проемов кирпичной кладкой


Б) Основной задачей водоподготовки для котельных является предотвращение образования минеральных отложений на внутренних поверхностях водогрейных котлов, теплообменников и трубопроводов. Эти отложения приводят к закупориванию внутренних конструкций водогрейного оборудования и образованию очаговой коррозии, что влечет за собой потерю мощности, или прекращению работы в целом. Качественная очистка воды для котельных является гарантом безаварийной работы теплового оборудования на весь период его эксплуатации.
Так как в ближайшие годы планируется введение в эксплуатацию газовой котельной с предусмотренной проектно-сметной документацией системой водоочистки, то нецелесообразно дважды закладывать ее в список мероприятий.
В) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления. Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год потребление электрической энергии на объекте составило 890 кВт.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Экономия при условии, что стоимость 1 кВт x ч за 2012 г. составила 3,8 рубля, равна:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Выделенные на энергосбережение средства составляют 90000 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Годовая экономия составит 169100 руб.
Период окупаемости равен:



Г) Установка регулирующей и запорной арматуры на приборы системы отопления.
Для более качественного регулирования системы отопления необходимо установить на приборы отопления соответствующую регулирующую и запорную арматуру.
Балансировка стояков системы отопления, монтаж термостатных вентилей (замена соединительных узлов отопительных приборов на регулируемые) на подъемных и опускных разводящих трубопроводах системы отопления (стояках) позволяют сбалансировать систему отопления для выравнивания параметров теплоносителя между подъемными и опускными трубопроводами системы отопления. Экономия составляет 4 - 18 кВт/куб. м в год. Монтаж термостатических вентилей и распределителей не только позволяет оптимизировать и снизить расход тепловой энергии в жилых помещениях, но и сбалансировать температуру воздуха в жилых помещениях, находящихся на разных этажах.
Примем к рассмотрению арматуру фирмы "Данфосс". На каждый прибор отопления необходимо установить терморегулятор на подающую линию и шаровой кран на обратную линию.

Рис. 1 - Регулирующая и запорная арматура

Рисунок не приводится.

Согласно прайс-листу компании "Данфосс" стоимость данного оборудования составит:
Терморегулятор RAG (клапан с термоголовкой) - 2148 руб.
Шаровой кран Enolgas - 477 руб.
Ориентировочная цена комплекта с установкой составит 2700 рублей для одного радиатора.
Количество комплектов регулирования для отопительных приборов определяется согласно количеству стояков отопления (№ = 16 шт.).
Общая стоимость оборудования составит:



Общие затраты на оборудование с монтажом составят 43200 руб.
Согласно опытным данным, предоставляемым компанией "Данфосс", количество теплоты, затраченное на отопление здания, сокращается до 2% от потребленного количества тепловой энергии.
Экономия после установки ориентировочно составит:



Период окупаемости равен:



Д) Замена ламп накаливания на энергосберегающие лампы КЛЛ.
Из практики применения данного мероприятия потенциал экономии электрической энергии может составлять до 80% от расхода электроэнергии на освещение.
В качестве энергосберегающих ламп рекомендуется использовать компактные люминесцентные лампы (КЛЛ). Стоимость лампы составляет порядка 200 рублей. Количество ламп для замены 193 шт.
Результаты расчета экономического эффекта от реализации мероприятия в обследуемом здании представлены в таблице:


Мероприятие Затраты (руб.) Экономия тепла Экономия Срок
(кВт/год) (руб./год) окупаемости

Замена ламп 38600 19000 85000 0,5 года
накаливания на КЛЛ


3. МБОУ "Межениновская СОШ" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год потребление электрической энергии на объекте составило 890 кВт.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Выделенные на энергосбережение средства составляют 120000 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



В результате средств будет достаточно только для очистки пятой части системы отопления.
Годовая экономия составит 30000 руб.
Период окупаемости равен:



4. МБДОУ "ЦРР - детский сад с. Богашево" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За базовый 2012 год потребление электрической энергии на объекте составило 890 кВт.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Выделенные на энергосбережение средства составляют 19000 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



В результате средств будет достаточно только для очистки третьей части системы отопления.
Годовая экономия составит 5500 руб.
Период окупаемости равен:



5. МБДОУ "Детский сад п. Аэропорт" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год потребление электрической энергии на объекте составило 890 кВт.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:



Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Выделенные на энергосбережение средства составляют 23000 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



В результате средств будет достаточно только для очистки пятой части системы отопления.
Годовая экономия составит 5730 руб.
Период окупаемости равен:



6. МБОУ "Воронинская СОШ" Томского района.
А) Установка тепловой воздушной завесы.
Согласно средним расчетам энергоаудиторов экономия средств, расходуемых на отопление после установки автоматизированной тепловой завесы, составляет 1%.





Стоимость материалов и установки тепловой завесы составляет 21000 рублей.
Период окупаемости составит:



Б) Энергоаудит (энергетическое обследование).
Всесторонняя оценка деятельности предприятия, связанной с затратами на энергию различных видов, топливо, воду и некоторые энергоносители, направленная на выявление возможности экономически эффективной оптимизации потребления энергетических ресурсов. Результатом энергоаудита является энергетический паспорт.
Этапы проведения энергоаудита:
- проверка правильности учета и планирования энергопотребления;
- проверка технического состояния и ремонтов оборудования;
- проверка эффективности эксплуатации по загрузке;
- проверка эффективности планируемых инноваций;
- выявление потерь и определение их величины;
- сбор данных для заполнения паспорта;
- определение приоритетных направлений энергосбережения;
- оформление отчета.
Стоимость затрат составляет 7500 рублей.
7. МБОУ "Семилуженская СОШ" Томского района.
А) Замена входных деревянных дверей.
Используемая в данный момент дверь имеет значительные щели и является крайне неэнергоэффективной - по словам директора школы, поэтому исходя из стандартных расчетов, взятых в аудиторских фирмах по данному мероприятию, экономия составляет от 0,5 до 2-х процентов в зависимости от состояния заменяемой двери.
Стоимость противодымной двери нестандартных размеров составляет 35000 рублей.
Принимаем в расчетах экономию 2%, а затрачиваемые средства на отопление по предварительным расчетам экономистов составляют 2341 тыс. рублей, тогда:





Период окупаемости составит:



Б) Приобретение материалов для тепловой изоляция труб системы отопления в подвальных помещениях школы.
В подвале МБОУ Семилуженской СОШ проложены трубы системы отопления, теплоизоляция на которых отсутствует. Так как стены подвального помещения тоньше стен первого и второго этажей, а также потому, что трубы проходят зачастую близко к стенам, ожидается, что эффект от установки тепловой изоляции составит не менее 5%.
Рассчитаем стоимость установки тепловой изоляции.
Средняя цена на установку и материалы утеплителя 1 м = 600 рублей.
Общая длина труб по сведениям, предоставленным директором учреждения, составляет 400 м.







Период окупаемости составит:



В) Энергоаудит (энергетическое обследование).
Всесторонняя оценка деятельности предприятия, связанной с затратами на энергию различных видов, топливо, воду и некоторые энергоносители, направленная на выявление возможности экономически эффективной оптимизации потребления энергетических ресурсов. Результатом энергоаудита является энергетический паспорт.
Этапы проведения энергоаудита:
- проверка правильности учета и планирования энергопотребления;
- проверка технического состояния и ремонтов оборудования;
- проверка эффективности эксплуатации по загрузке;
- проверка эффективности планируемых инноваций;
- выявление потерь и определение их величины;
- сбор данных для заполнения паспорта;
- определение приоритетных направлений энергосбережения;
- оформление отчета.
Стоимость затрат составляет 6350 рублей.
8. МБДОУ "Детский сад д. Воронино" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год потребление электрической энергии на объекте составило 890 кВт.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:



Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Выделенные на энергосбережение средства составляют 23000 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



В результате средств будет достаточно только для очистки четвертой части системы отопления.
Годовая экономия составит 5700 руб.
Период окупаемости равен:



9. МБОУ "Спасская СОШ" Томского района.
А) Замена элементов системы отопления и горячего водоснабжения.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы рационального использования теплового потока в системе отопления, за счет регулирования расхода теплоносителя в зависимости от температуры наружной среды.
Практика показывает, замена устаревших составляющих элементов системы теплоснабжения и горячего водоснабжения здания позволяет сэкономить в среднем до 20% теплового потока в год.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) рациональное использование теплового потока в системе отопления;
б) улучшения микроклимата в помещениях.
За базовый 2012 год потребление тепловой энергии на объекте составило 560 Гкал.
Экономия тепла после установки погодного компенсатора ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Экономия при условии, что стоимость 1 Гкал за 2012 г. составила 3086 рублей.





Стоимость замены устаревших элементов системы отопления и ГВС в комплекте с пластиковой картой, клеммной панелью, ключом и инструкцией составляет 324009 рублей.
10. МБОУ "Зональненская СОШ" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год потребление электрической энергии на объекте составило 890 кВт.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:



Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Выделенные на энергосбережение средства составляют 75000 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



В результате средств будет достаточно только для очистки половины системы отопления.
Годовая экономия составит 46700 руб.
Период окупаемости равен:



Б) Установка автоматического терморегулирующего клапана в тепловом узле для регулирования расхода теплоносителя.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы рационального использования теплового потока в системе отопления, за счет регулирования расхода теплоносителя в зависимости от температуры наружной среды.
Практика показывает, что установка автоматического клапана в тепловом узле здания позволяет сэкономить в среднем до 20% теплового потока в год.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) рациональное использование теплового потока в системе отопления;
б) улучшение микроклимата в помещениях.
Для рассматриваемых объектов теплоснабжения был принят к установке регулятор температуры (погодный компенсатор) серии ECL Comfort 310. Он представляет собой универсальный четырехканальный цифровой регулятор температуры.
За 2012 год потребление тепловой энергии на объекте составило 560 Гкал.
Экономия тепла после установки погодного компенсатора ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена погодного компенсатора серии ECL Comfort 310 в комплекте с пластиковой картой, клеммной панелью, ключом и инструкцией составляет 40530 рублей.
Период окупаемости равен:



В) Приобретение материалов для системы электропотребления.
Стоимость затрат: 21046 рублей.
11. МБДОУ "Детский сад с. Батурино" Томского района.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За базовый 2012 год потребление электрической энергии на объекте составило 890 кВт.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:



Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Выделенные на энергосбережение средства составляют 23000 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



В результате средств будет достаточно только для очистки третьей части системы отопления.
Годовая экономия составит 8200 руб.
Период окупаемости равен:



Б) Энергоаудит (энергетическое обследование).
Всесторонняя оценка деятельности предприятия, связанной с затратами на энергию различных видов, топливо, воду и некоторые энергоносители, направленная на выявление возможности экономически эффективной оптимизации потребления энергетических ресурсов. Результатом энергоаудита является энергетический паспорт.
Этапы проведения энергоаудита:
- проверка правильности учета и планирования энергопотребления;
- проверка технического состояния и ремонтов оборудования;
- проверка эффективности эксплуатации по загрузке;
- проверка эффективности планируемых инноваций;
- выявление потерь и определение их величины;
- сбор данных для заполнения паспорта;
- определение приоритетных направлений энергосбережения;
- оформление отчета.
Стоимость затрат составляет 6150 рублей.
12. МБДОУ "Детский сад "Рябинка" КВ" Томского района.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год потребление электрической энергии на объекте составило 890 кВт.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:



Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Выделенные на энергосбережение средства составляют 20000 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составит:



В результате средств будет достаточно только для очистки третьей части системы отопления.
Годовая экономия составит 6000 руб.
Период окупаемости равен:



13. МБДОУ "Детский сад "Сказка" п. Зональная Станция" Томского района.
А) Замена ламп накаливания на энергосберегающие лампы КЛЛ.
Достоинства современных источников света в полной мере могут быть реализованы с соответствующими пускорегулирующими аппаратами (ПРА). В настоящее время для включения источников света используются как электромагнитные ПРА (ЭМПРА: обычные, с пониженными потерями, с минимизированными потерями), так и электронные пускорегулирующие аппараты (ЭПРА: неуправляемые и управляемые).
Электронный пускорегулирующий аппарат (ЭПРА) "ЭлПин" для бытовых и промышленных люминесцентных светильников предназначен для поджига люминесцентных ламп, основанных на современном достижении электроники, что дает:
- процесс сжигания происходит мгновенно без мигания и нормальный режим ее работы;
- обеспечивает работу лампы на высоких частотах, что устраняет вредное для зрения мерцание светового потока (коэффициент пульсации 5% при норме 20%);
- свет лампы, включенной от такого ЭПРА, не оказывает отрицательных воздействий на организм человека (усталость, снижение работоспособности и т.д.) при длительном пребывании в подобном освещении;
- повышенная эксплуатационная надежность, долговечность и удобство монтажа;
- при замене дросселя в светильниках старого типа на блок ЭПРА экономия электроэнергии при равном световом потоке составляет 30 - 40%;
- подавление радиопомех, возникающих при зажигании и работе лампы, и обеспечение электромагнитной совместимости;
- отсутствует шум при работе;
- ЭПРА сохраняет работоспособность при колебаниях напряжения питающей сети в пределах от 220 В +-10%;
- степень защиты ЭПРА по ГОСТ 14254-96-IP20;
- климатическое исполнение УХЛ4;
- безопасность в соответствии с ГОСТ Р МЭК 928-98 и 929-98;
- класс защиты ЭПРА от поражения электрическим током по ГОСТ 12.2.007.0-1;
- мгновенное включение (отсутствует стартер);
- увеличение срока службы ламп за счет оптимального режима старта и повышенная на 20% светоотдача благодаря высокочастотному функционированию люминесцентных источников света.
Облегченный вес (вес ЭПРА намного меньше веса электромагнитного ПРА).
К установке примем 60 шт. ЭПРА, производитель "ЭлПин", 2 шт. <*> (36)40 Вт стоимостью 180 руб./шт. производства ЗАО "ТПЗ".

Рис. 2. Электронный пускорегулирующий аппарат

Рисунок не приводится.


W , W , Дельта W, Дельта Э, Дельта K, T ,
факт ламп факт эн. сб. ламп кВт x ч/год руб./год руб. П, руб./год окуп
кВт x ч/год кВт x ч/год мес.

ЛБ2*40 3379,2 2252,8 1126,402 4393 10800 -6407,1 24,6


Таким образом, потенциал годовой экономии электроэнергии при замене ЭмПРА на ЭПРА составит -6407,032 руб./год, период окупаемости 24,6 месяца (2 года и 0,6 месяца). (Расчеты произведены без учета стоимости монтажных работ).
14. МБОУ "Зоркальцевская СОШ" Томского района.
А) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).

При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами (рис. 16). Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.

Рис. 3. Пластиковое окно

Рисунок не приводится.

Также в здании МБОУ "Зоркальцевская СОШ" Томского района имеется одна балконная дверь, нуждающаяся в замене.

Рис. 4. Окна объекта, балконная дверь

Рисунок не приводится.

Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [данные взяты из СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблице № 39.
- = 29 °С, для с. Зоркальцево [данные взяты из СНиП II-3-79].
Теплопотери в зданиях через окна за час представлены в таблице № 39.
Длительность отопительного периода 243 сут., 5616 часов.
Теплопотери в здании через окна за отопительный период:
1) через деревянные окна:



2) через двухкамерные окна ПВХ:



Соответственно: тепловые потери через деревянные и двухкамерные ПВХ окна за год составили:



Тепловые потери при замене деревянных оконных проемов на стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах.
окна ПВХ составят:



Итого тепловые потери через все окна составят:



Экономия тепловой энергии при замене через ПВХ окна за год ориентировочно составит:



Прогнозируемая годовая экономия при замене деревянных и однокамерных ПВХ окон 31,8 Гкал/год.
Усредненная стоимость 1 Гкал для данного объекта на 2010 год составляет 2617 руб.
Годовая экономия в рублевом эквиваленте составит = 83185,43 руб./год.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 1540,07 тыс. рублей.



Период окупаемости



Годовая экономия составит 83185,43 руб. Период окупаемости 222,2 месяца, или 18 лет 6,2 месяца.
Несмотря на то, что данное мероприятие является крупнозатратным и имеет очень длительный срок окупаемости, его проведение необходимо, так как существующие окна не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по тепловой защите зданий. Замена деревянных окон на современные ПВХ окна значительно улучшит микроклимат в помещениях школы и заметно сократит потери тепла через световые проемы. В данный момент времени экономическая выгода незначительна, но в случае повышения тарифов на тепловую энергию срок окупаемости данного мероприятия существенно сократится.
Расчет для световых проемов аналогичен, и результаты представлены в таблице.


Q , Q , год год T ,
№ корпуса дер ПВХ F, Q , Q , Дельта Q, Дельта Э, Дельта К, окуп
Вт Вт кв. м SUM ПВХ Гкал/год руб. руб. мес.
Гкал/год Гкал/год

МОУ 123,55 14,77 399,24 138,322 106,54 31,787 83185,4 1000000 222,2
"Зоркальцев-
ская СОШ"


Б) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год потребление тепловой энергии на объекте составило 560,85 Гкал.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Экономия при условии, что стоимость 1 Гкал за 2010 г. составила 2617 рублей, равна:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Период окупаемости равен:



Годовая экономия составит 73388,53 руб. Период окупаемости составит 29,43 месяца, или 2 года и 5,43 месяца.
15. МБОУ "Поросинская СОШ" Томского района.
В соответствии с проведенным энергетическим обследованием ключевыми проблемами здания являются: засоренность запорной арматуры и радиаторов системы отопления, отсутствие регулировки тепловой нагрузки здания и, как следствие, оптимального распределения тепла.
В результате были предложены следующие решения:
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 1242 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Период окупаемости равен:



Б) Установка регулирующей и запорной арматуры на приборы системы отопления.
Для более качественного регулирования системы отопления необходимо установить на приборы отопления соответствующую регулирующую и запорную арматуру.
Балансировка стояков системы отопления, монтаж термостатных вентилей (замена соединительных узлов отопительных приборов на регулируемые) на подъемных и опускных разводящих трубопроводах системы отопления (стояках) позволяют сбалансировать систему отопления для выравнивания параметров теплоносителя между подъемными и опускными трубопроводами системы отопления. Экономия составляет 4 - 18 кВт/куб. м в год. Монтаж термостатических вентилей и распределителей не только позволяет оптимизировать и снизить расход тепловой энергии в жилых помещениях, но и сбалансировать температуру воздуха в жилых помещениях, находящихся на разных этажах.
Примем к рассмотрению арматуру фирмы "Данфосс". На каждый прибор отопления необходимо установить терморегулятор на подающую линию и шаровой кран на обратную линию. Согласно прайс-листу компании "Данфосс" стоимость данного оборудования составит:
терморегулятор RAG (клапан с термоголовкой) - 2148 руб.;
шаровой кран Enolgas - 477 руб.
Ориентировочная цена комплекта с установкой составит 2700 рублей для одного радиатора.
Количество комплектов регулирования для отопительных приборов определяется согласно количеству стояков отопления (№ = 32 шт.).
Общая стоимость оборудования составит:



Общие затраты на оборудование с монтажом составят 86400 руб.
Согласно опытным данным, предоставляемым компанией "Данфосс", количество теплоты, затраченное на отопление здания, сокращается до 2% от потребленного количества тепловой энергии.
Экономия после установки ориентировочно составит:



Период окупаемости равен



Б) Энергоаудит (энергетическое обследование).
Всесторонняя оценка деятельности предприятия, связанной с затратами на энергию различных видов, топливо, воду и некоторые энергоносители, направленная на выявление возможности экономически эффективной оптимизации потребления энергетических ресурсов. Результатом энергоаудита является энергетический паспорт.
Этапы проведения энергоаудита:
- проверка правильности учета и планирования энергопотребления;
- проверка технического состояния и ремонтов оборудования;
- проверка эффективности эксплуатации по загрузке;
- проверка эффективности планируемых инноваций;
- выявление потерь и определение их величины;
- сбор данных для заполнения паспорта;
- определение приоритетных направлений энергосбережения;
- оформление отчета.
Стоимость затрат составляет 6150 рублей.
16. МБДОУ "Детский сад с. Зоркальцево" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 1242 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Выделенных по программе "энергосбережение" средств в размере 25000 рублей хватит на промывку половины радиаторов и стояков здания.
Период окупаемости равен:



17. МБОУ "Кисловская СОШ" Томского района.
А) Проблемой учреждения является устаревшая запорная арматура на вводе и по крыльям здания, засоренность грязевиков и фильтров, что препятствует равномерному распределению тепла по помещению школы. В результате принято решение провести ревизию теплового узла, в которую будут входить:
- замена чугунных задвижек на поворотные затворы;
- замена грязевиков системы отопления;
- теплоизоляция теплового узла.
Замена чугунных задвижек на поворотные затворы позволит обеспечивать регулировку крыльев здания и равномерное распределение тепловой нагрузки. Одним из важнейших мероприятий по ревизии теплового узла будет являться замена устаревших засоренных грязевиков, которые не обеспечивают защиту отопительной системы от ржавчины и примесей, на новые. Теплоизоляция теплового узла является требованием теплоснабжающей организации при приемке отопительной системы в эксплуатацию, также она снижает тепловые потери. В совокупности приведенные мероприятия произведут эффект снижения потребления тепловой энергии более чем на 5%. Сумма, требуемая для проведения мероприятий, оценивается в 38125,34 рубля.
Экономия тепла после ревизии ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Б) Приобретение материалов для модернизации системы теплоснабжения и электропотребления.
Сумма затрат: 21874,66 рубля.
18. МАДОУ "ЦРР - детский сад д. Кисловка" Томского района.
На сегодняшний день в учреждении наблюдается ряд проблем: устаревшая электрическая проводка, повышенный расход электрической энергии и воды, вызванный использованием устаревших ламп накаливания и уличных ламп ДРЛ. Также в одном из сан. узлов детского сада наблюдается протечка воды. В результате чего рекомендованы следующие мероприятия:
А) Приобретение материалов с целью замены и утепления дверных проемов на главном входе в здание.
Сумма затрат: 42000 рублей.
19. МАОУ "Кафтанчиковская СОШ" Томского района.
А) Установка энергоэффективных элементов системы отопления.
Проблемой учреждения является устаревшая запорная арматура на вводе и по крыльям здания, засоренность грязевиков и фильтров, что препятствует равномерному распределению тепла по помещению школы. В результате принято решение провести ревизию теплового узла, в которую будут входить:
- замена чугунных задвижек на поворотные затворы;
- замена грязевиков системы отопления;
- теплоизоляция теплового узла.
Замена чугунных задвижек на поворотные затворы позволит обеспечивать регулировку крыльев здания и равномерное распределение тепловой нагрузки. Одним из важнейших мероприятий по ревизии теплового узла будет являться замена устаревших засоренных грязевиков, которые не обеспечивают защиту отопительной системы от ржавчины и примесей, на новые. Теплоизоляция теплового узла является требованием теплоснабжающей организации при приемке отопительной системы в эксплуатацию, также она снижает тепловые потери. В совокупности приведенные мероприятия произведут эффект снижения потребления тепловой энергии более чем на 5%. Сумма, требуемая для проведения мероприятий, оценивается в 50000 рублей.
Экономия тепла после ревизии ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Период окупаемости равен:



Б) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).
При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами (рис. 16). Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.
Также в здании МАОУ "Кафтанчиковская СОШ" имеется одна балконная дверь, нуждающаяся в замене.
Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [данные взяты из СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблице № 39.
- = 29 °С, для д. Кафтанчиково [данные взяты из СНиП II-3-79].
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 1360 тыс. рублей.
Период окупаемости:



Годовая экономия составит 150000 руб. Период окупаемости 15 лет 8 месяцев.
Несмотря на то, что данное мероприятие является крупнозатратным и имеет очень длительный срок окупаемости, его проведение необходимо, так как существующие окна не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по тепловой защите зданий. Замена деревянных окон на современные ПВХ окна значительно улучшит микроклимат в помещениях школы и заметно сократит потери тепла через световые проемы. В данный момент времени экономическая выгода незначительна, но в случае повышения тарифов на тепловую энергию срок окупаемости данного мероприятия существенно сократится.


Q , Q , год год T ,
№ корпуса дер ПВХ F, Q , Q , Дельта Q, Дельта Э, Дельта К, окуп
Вт Вт кв. м SUM ПВХ Гкал/год руб. руб. мес.
Гкал/год Гкал/год

МАОУ 123,55 14,77 399,24 138,322 106,54 31,787 150000 1053860 188
"Кафтанчиковская
СОШ"


20. МБДОУ "Детский сад с. Калтай" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 736 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Выделенных по программе "энергосбережение" средств в размере 25000 рублей хватит на промывку половины радиаторов и стояков здания.
Период окупаемости равен:



21. МАОУ "Копыловская СОШ" Томского района.
А) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).

При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами (рис. 20). Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.
Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблицах № 7, № 8, № 9.
Длительность отопительного периода 243 сут., 5616 часов.
Теплопотери в здании через окна за отопительный период:
3) через деревянные окна:



4) через двухкамерные окна ПВХ:



Соответственно, тепловые потери через деревянные и двухкамерные ПВХ окна за год составили:



Тепловые потери при замене деревянных оконных проемов на стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах. Окна ПВХ составят:



Итого тепловые потери через все окна составят:



Экономия тепловой энергии при замене через ПВХ окна за год ориентировочно составит:



Прогнозируемая годовая экономия при замене деревянных и однокамерных ПВХ окон 13,65 Гкал/год.
Усредненная стоимость 1 Гкал для данного объекта на 2012 год составляет 2500 руб.
Годовая экономия в рублевом эквиваленте составит = 34125 руб./год.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 500 тыс. рублей.



Период окупаемости



22. МБОУ "Рассветовская СОШ" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 1185 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Выделенных по программе "энергосбережение" средств в размере 50000 рублей хватит на промывку половины радиаторов и стояков здания.
Период окупаемости равен:



23. МБДОУ "ЦРР - детский сад п. Копылово" Томского района.
Энергоаудит, проведенный в учреждении, а также обсуждение проблем учреждения с заведующей открыли проблему "перетопа" в ясельной группе здания и "недотопа" на втором этаже. Чтобы сбалансировать тепловую нагрузку, рекомендуется следующее мероприятие:
А) Установка регулирующей и запорной арматуры на приборы системы отопления.
Для более качественного регулирования системы отопления необходимо установить на приборы отопления соответствующую регулирующую и запорную арматуру.
Балансировка стояков системы отопления, монтаж термостатных вентилей (замена соединительных узлов отопительных приборов на регулируемые) на подъемных и опускных разводящих трубопроводах системы отопления (стояках) позволяют сбалансировать систему отопления для выравнивания параметров теплоносителя между подъемными и опускными трубопроводами системы отопления. Экономия составляет 4 - 18 кВт/куб. м в год. Монтаж термостатических вентилей и распределителей не только позволяет оптимизировать и снизить расход тепловой энергии в жилых помещениях, но и сбалансировать температуру воздуха в жилых помещениях, находящихся на разных этажах.
Примем к рассмотрению арматуру фирмы "Данфосс". На каждый прибор отопления необходимо установить терморегулятор на подающую линию и шаровой кран на обратную линию.
Согласно прайс-листу компании "Данфосс" стоимость данного оборудования составит:
терморегулятор RAG (клапан с термоголовкой) - 2148 руб.;
шаровой кран Enolgas - 477 руб.
Ориентировочная цена комплекта с установкой составит 2700 рублей для одного радиатора.
Количество комплектов регулирования для отопительных приборов определяется согласно количеству стояков отопления (№ = 8 шт.).
Общая стоимость оборудования составит:



Общие затраты на оборудование с монтажом составят 21600 руб.
Согласно опытным данным, предоставляемым компанией "Данфосс", количество теплоты, затраченное на отопление здания, сокращается до 2% от потребленного количества тепловой энергии.
Экономия после установки ориентировочно составит:



Период окупаемости равен



24. МБОУ "Новоархангельская СОШ" Томского района.
А) Установка энергоэффективных противодымных дверей.
Используемая в данный момент дверь имеет значительные щели и является крайне неэнергоэффективной - по словам директора школы, поэтому исходя из стандартных расчетов, взятых в аудиторских фирмах по данному мероприятию, экономия составляет от 0,5 до 2-х процентов в зависимости от состояния заменяемой двери.
Стоимость противодымной двери нестандартных размеров составляет 70500 рублей.
Принимаем в расчетах экономию 2%, а затрачиваемые средства на отопление, по предварительным расчетам экономистов, составляют 2341 тыс. рублей, тогда:





25. МБОУ "Корниловская СОШ" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 909 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Выделенных по программе "энергосбережение" средств в размере 45000 рублей хватит на промывку половины радиаторов и стояков здания.
Период окупаемости равен:



Б) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).
При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами (рис. 16). Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.
Также в здании МБОУ "Новоархангельская СОШ" имеется одна балконная дверь, нуждающаяся в замене.
Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [данные взяты из СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблице № 39.
- = 29 °С, для с. Зоркальцево [данные взяты из СНиП II-3-79].
Расчет тепловых потерь представлен в п. 14 для МБОУ Зоркальцевской СОШ.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 1360 тыс. рублей.
Период окупаемости



Годовая экономия составит 61500 руб. Период окупаемости 14 лет 7 месяцев.
Несмотря на то, что данное мероприятие является крупнозатратным и имеет очень длительный срок окупаемости, его проведение необходимо, так как существующие окна не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по тепловой защите зданий. Замена деревянных окон на современные ПВХ окна значительно улучшит микроклимат в помещениях школы и заметно сократит потери тепла через световые проемы. В данный момент времени экономическая выгода незначительна, но в случае повышения тарифов на тепловую энергию срок окупаемости данного мероприятия существенно сократится.


Q , Q , год год T ,
№ корпуса дер ПВХ F, Q , Q , Дельта Q, Дельта Э, Дельта К, окуп
Вт Вт кв. м SUM ПВХ Гкал/год руб. руб. мес.
Гкал/год Гкал/год

МБОУ 123,55 14,77 399,24 138,322 106,54 31,787 61500 500000 175
"Корниловская
СОШ"


26. МАОУ "Малиновская СОШ" Томского района.
В 2013 году запланирован капитальный ремонт школы, основные проблемы, касающиеся отмостки, старых деревянных окон, неутепленной крыши, пропускающих тепло дверей, долговременного отсутствия ревизии теплоузла и промывки системы отопления, будут устранены.
А) Приобретение энергосберегающих ламп и материалов для монтажа системы уличного освещения.
Стоимость затрат: 90000 рублей.
27. МБОУ "Молодежненская СОШ" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 1063 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Выделенных по программе "энергосбережение" средств в размере 40000 рублей хватит на промывку третьей части радиаторов и стояков здания.
Период окупаемости равен:



28. МАДОУ "ЦРР - детский сад с. Моряковский Затон" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 829 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Период окупаемости равен:



29. МБОУ "Октябрьская СОШ" Томского района.
А) Установка энергоэффективных элементов системы отопления.
Проблемой учреждения является устаревшая запорная арматура на вводе и по крыльям здания, засоренность грязевиков и фильтров, что препятствует равномерному распределению тепла по помещению школы. В результате принято решение провести ревизию теплового узла, в которую будут входить:
- ревизия регулировочных кранов по крыльям здания;
- установка грязевиков системы отопления;
- теплоизоляция теплового узла.
Ревизия регулировочных кранов позволит обеспечивать регулировку крыльев здания и равномерное распределение тепловой нагрузки. Одним из важнейших мероприятий по ревизии теплового узла будет являться установка грязевиков, которые будут защищать систему от ржавчины и примесей. Теплоизоляция теплового узла является требованием теплоснабжающей организации при приемке отопительной системы в эксплуатацию, также она снижает тепловые потери. В совокупности приведенные мероприятия произведут эффект снижения потребления тепловой энергии более чем на 2%. Сумма, требуемая для проведения мероприятий, оценивается в 72300 рублей.
Экономия тепла после ревизии ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Б) Энергоаудит (энергетическое обследование).
Всесторонняя оценка деятельности предприятия, связанной с затратами на энергию различных видов, топливо, воду и некоторые энергоносители, направленная на выявление возможности экономически эффективной оптимизации потребления энергетических ресурсов. Результатом энергоаудита является энергетический паспорт.
Этапы проведения энергоаудита:
- проверка правильности учета и планирования энергопотребления;
- проверка технического состояния и ремонтов оборудования;
- проверка эффективности эксплуатации по загрузке;
- проверка эффективности планируемых инноваций;
- выявление потерь и определение их величины;
- сбор данных для заполнения паспорта;
- определение приоритетных направлений энергосбережения;
- оформление отчета.
Стоимость затрат составляет 6100 рублей.
В) Приобретение материалов с целью замены деревянных дверных проемов.
Стоимость затрат составляет 45000 рублей.
30. МБДОУ "Детский сад К.В. с. Октябрьское" Томского района.
Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 493 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составит:



Выделенных по программе "энергосбережение" средств в размере 24500 рублей хватит на промывку половины радиаторов и стояков здания.
Период окупаемости равен:



31. МБОУ "Нелюбинская СОШ" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 967,5 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Выделенных по программе "энергосбережение" средств в размере 35000 рублей хватит на промывку третьей части радиаторов и стояков здания.
Период окупаемости равен:



Б) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).
При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами (рис. 20). Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.

Рис. 6. Окна объекта

Рисунок не приводится.

Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблицах № 7, № 8, № 9.
Длительность отопительного периода 243 сут., 5616 часов.
Корпус № 1 (старое здание)
Теплопотери в здании через окна за отопительный период:
5) через деревянные окна:



6) через двухкамерные окна ПВХ:



Соответственно, тепловые потери через деревянные и двухкамерные ПВХ окна за год составили:



Тепловые потери при замене деревянных оконных проемов на стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах. Окна ПВХ составят:



Итого тепловые потери через все окна составят:



Экономия тепловой энергии при замене через ПВХ окна за год ориентировочно составит:



Прогнозируемая годовая экономия при замене деревянных и однокамерных ПВХ окон 13,65 Гкал/год.
Усредненная стоимость 1 Гкал для данного объекта на 2010 год составляет 1100 руб.
Годовая экономия в рублевом эквиваленте составит = 15011,7 руб./год.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 988 тыс. рублей.



Период окупаемости



Годовая экономия составит 22570 руб. Период окупаемости 1135,6 месяца, или 94 года 7,6 месяца.
Несмотря на то, что данное мероприятие является крупнозатратным и имеет очень длительный срок окупаемости, его проведение необходимо, так как существующие окна не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по тепловой защите зданий. Замена деревянных окон на современные ПВХ окна значительно улучшит микроклимат в помещениях школы и заметно сократит потери тепла через световые проемы. В данный момент ввиду сравнительно невысокой стоимости тепловой энергии экономическая выгода незначительна, но в случае повышения тарифов на тепловую энергию срок окупаемости данного мероприятия существенно сократится.
Для нового корпуса расчет для световых проемов аналогичен, и результаты представлены в таблице:


Q , Q , год год T ,
№ корпуса дер ПВХ F, Q , Q , Дельта Q, Дельта Э, Дельта К, окуп
Вт Вт кв. м SUM SUM Гкал/год руб. руб. мес.
Гкал/год Гкал/год

№ 1 56,16 10,11 197,4 66,27 52,62 13,65 15011,7 500000 789,78
(старое
здание)


32. МАОУ "Итатская СОШ" Томского района.
А) Замена светильников с ЛН 100 на светильники Е27 с лампами КЛЛ 20.
Согласно ФЗ "Об энергосбережении" № 261-ФЗ от 23.11.2009 с 1 января 2011 года к обороту на территории Российской Федерации не допускается применение электрических ламп накаливания мощностью 100 ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. С 1 января 2011 года не допускается размещение заказов на поставки электрических ламп накаливания для государственных или муниципальных нужд, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения.
Учитывая вышеописанное, в настоящее время лампы накаливания заменяются на компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) с цоколем Е27.
Энергосберегающие лампы обладают рядом преимуществ по сравнению с обычными лампами накаливания:
- главным преимуществом энергосберегающих ламп считается их высокая световая отдача, превышающая тот же показатель ламп накаливания в несколько раз. Энергосберегающая составляющая как раз и заключается в том, что максимум электроэнергии, запитанной на энергосберегающую лампу, превращается в свет, тогда как в лампах накаливания до 90% электроэнергии уходит просто на разогрев вольфрамовой проволоки;
- также несомненным преимуществом энергосберегающих ламп является их срок службы, который определяется промежутком времени от 6 до 15 тысяч часов непрерывного горения. Эта цифра превышает срок службы обычных ламп накаливания приблизительно в 20 раз. Наиболее частая причина выхода из строя лампы накаливания - перегорание нити накала. Механизм работы энергосберегающей лампы позволяет избежать этой проблемы, благодаря чему они имеют более длительный срок службы;
- еще одним достоинством энергосберегающих ламп можно назвать возможность выбора цвета свечения. Он может быть трех видов: дневным, естественным и теплым. Чем ниже цветовая температура, тем ближе цвет к красному, чем выше - тем ближе к синему;
- энергосберегающие лампы имеют незначительное тепловыделение, которое позволяет использовать компактные люминесцентные лампы большой мощности в хрупких бра, светильниках и люстрах. Использовать в них лампы накаливания с высокой температурой нагрева нельзя, так как может оплавиться пластмассовая часть патрона либо провод;
- следующее преимущество энергосберегающих ламп в том, что их свет распределяется мягче, равномернее, чем у ламп накаливания. Это объясняется тем, что в лампе накаливания свет идет только от вольфрамовой спирали, а энергосберегающая лампа светится по всей своей площади. Из-за более равномерного распределения света энергосберегающие лампы вред снижают утомляемость человеческого глаза.
В помещениях МАОУ "Итатская СОШ" имеются светильники с лампами накаливания ЛН 100 в количестве 300 шт. Световой поток ЛН100 равен 1550 - 1630 лм, срок службы 1000 ч.
Для замены выбираем КЛЛ с сохранением уровня светового потока и освещенности близким к ныне имеющимся.
Принимаем к установке КЛ 30-SP12 Е27 4200К мощностью 30 Вт, со световым потоком 1560 лм и сроком службы 6000 часов.
К установке примем 100 светильников.
Расчет мероприятий, направленных на экономию потребления энергоресурсов, выполним по следующим формулам:
Фактическое потребление электроэнергии лампами в помещениях с учетом коэффициента использования осветительных установок (примем число часов использования равным 880 ч.):



Фактическое потребление электроэнергии энергосберегающими лампами (в данном случае КЛЛ) в помещениях с учетом коэффициента использования осветительных установок:



где - коэффициент использования установленной электрической мощности рабочих помещений.
Экономия электроэнергии при замене:



Экономическая эффективность:



где T - тариф на электроэнергию, руб./кВт x ч.
Стоимость энергосберегающих ламп (в данном случае КЛ 30-SP12 Е27 4200К):



где Ц - стоимость одной лампы (в данном случае NCL6-3U-20W/E27 4200K) составляет 200 руб. Необходимо 200 шт.
- количество однотипных ламп, в нашем 200 шт.
Потенциал годовой экономии:



Период окупаемости равен:



Сведем расчет в таблицу:


W , W , Дельта W, Дельта Э, Дельта K, П, T ,
факт ламп факт эн.сб. ламп кВт x ч/год руб./год руб. руб./год окуп
кВт x ч/год кВт x ч/год мес.

NCL6-3U-20W/E27 7040 2112 4928 13300 40000 6319 37


33. МБОУ "Рыбаловская СОШ" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 716 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Выделенных по программе "энергосбережение" средств в размере 30000 рублей хватит на промывку третьей части радиаторов и стояков здания.
Период окупаемости равен:



Б) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).
При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами (рис. 16). Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.
Также в здании МБОУ "Рыбаловская СОШ" имеется одна балконная дверь, нуждающаяся в замене.
Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [данные взяты из СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблице № 39.
- = 29 °С, для с. Рыбалово [данные взяты из СНиП II-3-79].
Расчет тепловых потерь представлен в п. 14 для МБОУ Рыбаловской СОШ.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 1360 тыс. рублей.
Период окупаемости



Годовая экономия составит 61500 руб. Период окупаемости 14 лет 7 месяцев.
Несмотря на то, что данное мероприятие является крупнозатратным и имеет очень длительный срок окупаемости, его проведение необходимо, так как существующие окна не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по тепловой защите зданий. Замена деревянных окон на современные ПВХ окна значительно улучшит микроклимат в помещениях школы и заметно сократит потери тепла через световые проемы. В данный момент времени экономическая выгода незначительна, но в случае повышения тарифов на тепловую энергию срок окупаемости данного мероприятия существенно сократится.


Q , Q , год год T ,
№ корпуса дер ПВХ F, Q , Q , Дельта Q, Дельта Э, Дельта K, окуп
Вт Вт кв. м SUM ПВХ Гкал/год руб. руб. мес.
Гкал/год Гкал/год

МБОУ 123,55 14,77 399,24 138,322 106,54 31,787 61500 500000 175
"Рыбаловская
СОШ"


34. МБОУ "Мазаловская СОШ" Томского района.
А) Замена деревянных дверных проемов.
Часть теплопотерь приходится на потери через двери. В результате теплового расчета было определено, что коэффициент сопротивления теплопередаче установленных дверей не соответствует нормативным значениям. В здании учреждения установлены двери, которые по своему техническому состоянию подлежат замене.
В качестве замены рекомендуется устанавливать железные утепленные двери.
Методика расчета мероприятий по замене дверей приведена ниже, результаты расчетов сведены в таблицу.
Формула расчета тепловых потерь:



где - площадь дверного проема здания, кв. м; Q-количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции, - разница температур снаружи и внутри помещения, °С.
где R - сопротивление теплопередачи .
Для деревянных дверей железных утепленных 
- для г. Томска и Томского района = -40 °С (данные взяты из СНиП II-3-79).
Теплопотери в здании через дверные проемы за отопительный период:



Уменьшение тепловых потерь составит:



Стоимость тепловой энергии на 2012 год составляет 1829,5 тыс. руб.
Затраты на установку 2 утепленных дверей составляют ориентировочно 62000 рублей.
35. МБОУ "Турунтаевская СОШ" Томского района.
А) Замена входных деревянных дверей.
Часть теплопотерь приходится на потери через входные двери. В результате теплового расчета было определено, что коэффициент сопротивления теплопередаче установленных дверей не соответствует нормативным значениям. В здании учреждения установлена входная дверь, которая по своему техническому состоянию подлежит замене.
В качестве замены рекомендуется устанавливать железные утепленные двери.
Методика расчета мероприятий по замене дверей приведена ниже, результаты расчетов сведены в таблицу.
Формула расчета тепловых потерь:



где - площадь дверного проема здания, кв. м; Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции, - разница температур снаружи и внутри помещения, °С.
где R - сопротивление теплопередачи 
Для деревянных дверей железных утепленных 
- для г. Томска и Томского района = -40 °С (данные взяты из СНиП II-3-79).
Теплопотери в здании через дверные проемы за отопительный период:



Уменьшение тепловых потерь составит:



Стоимость тепловой энергии на 2012 год составляет 2031 тыс. руб.
Затраты на установку 2-х утепленных тамбурных одностворчатых дверей составляют ориентировочно 30000 рублей.



Б) Установка регулирующей и запорной арматуры на приборы системы отопления.
Для более качественного регулирования системы отопления необходимо установить на приборы отопления соответствующую регулирующую и запорную арматуру.
Балансировка стояков системы отопления, монтаж термостатных вентилей (замена соединительных узлов отопительных приборов на регулируемые) на подъемных и опускных разводящих трубопроводах системы отопления (стояках) позволяют сбалансировать систему отопления для выравнивания параметров теплоносителя между подъемными и опускными трубопроводами системы отопления. Экономия составляет 4 - 18 кВт/куб. м в год. Монтаж термостатических вентилей и распределителей не только позволяет оптимизировать и снизить расход тепловой энергии в жилых помещениях, но и сбалансировать температуру воздуха в жилых помещениях, находящихся на разных этажах.
Примем к рассмотрению арматуру фирмы "Данфосс". На каждый прибор отопления необходимо установить терморегулятор на подающую линию и шаровой кран на обратную линию.

Рис. 1. Регулирующая и запорная арматура.

Рисунок не приводится.

Согласно прайс-листу компании "Данфосс" стоимость данного оборудования составит:
терморегулятор RAG (клапан с термоголовкой) - 2148 руб.;
шаровой кран Enolgas - 477 руб.
Ориентировочная цена комплекта с установкой составит 2700 рублей для одного радиатора.
Количество комплектов регулирования для отопительных приборов определяется согласно количеству стояков отопления (№ = 16 шт.).
Общие затраты на оборудование с монтажом составят 40500 руб.
Согласно опытным данным, предоставляемым компанией "Данфосс", количество теплоты, затраченное на отопление здания, сокращается до 2% от потребленного количества тепловой энергии.
Экономия после установки ориентировочно составит:



В) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).
При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами (рис. 16). Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.
Также в здании МБОУ "Турунтаевская СОШ" имеется одна балконная дверь, нуждающаяся в замене.
Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [данные взяты из СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблице № 39.
- = 29 °С, для с. Турунтаево [данные взяты из СНиП II-3-79].
Расчет тепловых потерь представлен в п. 14 для МБОУ Турунтаевской СОШ.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 1360 тыс. рублей.
Период окупаемости



Годовая экономия составит 61500 руб. Период окупаемости 14 лет 7 месяцев.
Несмотря на то, что данное мероприятие является крупнозатратным и имеет очень длительный срок окупаемости, его проведение необходимо, так как существующие окна не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по тепловой защите зданий. Замена деревянных окон на современные ПВХ окна значительно улучшит микроклимат в помещениях школы и заметно сократит потери тепла через световые проемы. В данный момент времени экономическая выгода незначительна, но в случае повышения тарифов на тепловую энергию срок окупаемости данного мероприятия существенно сократится.


Q , Q , год год T ,
№ корпуса дер ПВХ F, Q , Q , Дельта Q, Дельта Э, Дельта К, окуп
Вт Вт кв. м SUM ПВХ Гкал/год руб. руб. мес.
Гкал/год Гкал/год

МБОУ 123,55 14,77 399,24 138,322 106,54 31,787 61500 500000 175
"Турунтаевская
СОШ"


Г) Энергоаудит (энергетическое обследование).
Всесторонняя оценка деятельности предприятия, связанной с затратами на энергию различных видов, топливо, воду и некоторые энергоносители, направленная на выявление возможности экономически эффективной оптимизации потребления энергетических ресурсов. Результатом энергоаудита является энергетический паспорт.
Этапы проведения энергоаудита:
- проверка правильности учета и планирования энергопотребления;
- проверка технического состояния и ремонтов оборудования;
- проверка эффективности эксплуатации по загрузке;
- проверка эффективности планируемых инноваций;
- выявление потерь и определение их величины;
- сбор данных для заполнения паспорта;
- определение приоритетных направлений энергосбережения;
- оформление отчета.
Стоимость затрат составляет 6150 рублей.
36. МБОУ "Мирненская СОШ" Томского района.
А) Проблемой учреждения является устаревшая запорная арматура на вводе и по крыльям здания, засоренность грязевиков и фильтров, что препятствует равномерному распределению тепла по помещению школы. В результате принято решение провести ревизию теплового узла, в которую будут входить:
- замена чугунных задвижек на поворотные затворы;
- замена грязевиков системы отопления;
- теплоизоляция теплового узла.
Замена чугунных задвижек на поворотные затворы позволит обеспечивать регулировку крыльев здания и равномерное распределение тепловой нагрузки. Одним из важнейших мероприятий по ревизии теплового узла будет являться замена устаревших засоренных грязевиков, которые не обеспечивают защиту отопительной системы от ржавчины и примесей, на новые. Теплоизоляция теплового узла является требованием теплоснабжающей организации при приемке отопительной системы в эксплуатацию, также она снижает тепловые потери. В совокупности приведенные мероприятия произведут эффект снижения потребления тепловой энергии более чем на 5%. Сумма, требуемая для проведения мероприятий, оценивается в 60000 рублей.
Экономия тепла после ревизии ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Период окупаемости равен:



Б) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).
При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами (рис. 16). Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.
Также в здании МБОУ "Мирненская СОШ" имеется одна балконная дверь, нуждающаяся в замене.
Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [данные взяты из СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблице № 39.
- = 28 °С, для п. Мирный [данные взяты из СНиП II-3-79].
Расчет тепловых потерь представлен в № 14 для МБОУ Мирненской СОШ.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 1360 тыс. рублей.
Период окупаемости



Годовая экономия составит 81280 руб. Период окупаемости 16 лет 7 месяцев.
Несмотря на то, что данное мероприятие является крупнозатратным и имеет очень длительный срок окупаемости, его проведение необходимо, так как существующие окна не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по тепловой защите зданий. Замена деревянных окон на современные ПВХ окна значительно улучшит микроклимат в помещениях школы и заметно сократит потери тепла через световые проемы. В данный момент времени экономическая выгода незначительна, но в случае повышения тарифов на тепловую энергию срок окупаемости данного мероприятия существенно сократится.


Q , Q , год год T ,
№ корпуса дер ПВХ F Q , Q , Дельта Q, Дельта Э, Дельта К, окуп
Вт Вт кв. м SUM ПВХ Гкал/год руб. руб. мес.
Гкал/год Гкал/год

МБОУ 123,55 14,77 399,24 138,322 106,54 31,787 81280 500000 199
"Мирненская
СОШ"


37. МБОУ "Наумовская СОШ" Томского района.
А) Приобретение энергоэффективных противодымных дверей.
Часть теплопотерь приходится на потери через входные двери. В результате теплового расчета было определено, что коэффициент сопротивления теплопередаче установленных дверей не соответствует нормативным значениям. В здании учреждения установлена входная дверь, которая по своему техническому состоянию подлежит замене.
В качестве замены рекомендуется устанавливать железные утепленные двери.
Методика расчета мероприятий по замене дверей приведена ниже, результаты расчетов сведены в таблицу.
Формула расчета тепловых потерь:



где - площадь дверного проема здания, кв. м; Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции, - разница температур снаружи и внутри помещения, °С.
где R - сопротивление теплопередачи 
Для деревянных дверей железных утепленных 
- для г. Томска и Томского района = -40 °С (данные взяты из СНиП II-3-79).
Теплопотери в здании через дверные проемы за отопительный период:



Уменьшение тепловых потерь составит:



Стоимость тепловой энергии на 2012 год составляет 1288 тыс. руб.
Затраты на установку 2-х утепленных тамбурных одностворчатых дверей составляют ориентировочно 80500 рублей.
Б) Приобретение регулирующей и запорной арматуры на приборы системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы рационального использования теплового потока в системе отопления, за счет регулирования расхода теплоносителя в зависимости от температуры наружной среды.
Практика показывает, что установка автоматического клапана в тепловом узле здания позволяет сэкономить в среднем до 20% теплового потока в год.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) рациональное использование теплового потока в системе отопления;
б) улучшение микроклимата в помещениях.
Для рассматриваемых объектов теплоснабжения был принят к установке регулятор температуры (погодный компенсатор) серии ECL Comfort 310. Он представляет собой универсальный четырехканальный цифровой регулятор температуры.
За 2012 год потребление тепловой энергии на объекте составило 560 Гкал.
Экономия тепла после установки погодного компенсатора ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена погодного компенсатора серии ECL Comfort 310 в комплекте с пластиковой картой, клеммной панелью, ключом и инструкцией составляет 40530 рублей.
Период окупаемости равен:



В) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).
При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами (рис. 16). Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.
Также в здании МБОУ "Наумовская СОШ" имеется одна балконная дверь, нуждающаяся в замене.
Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [данные взяты из СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблице № 39.
- = 29 °С, для д. Наумовка [данные взяты из СНиП II-3-79].
Расчет тепловых потерь представлен в № 14 для МБОУ Наумовской СОШ.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 1890 тыс. рублей.
Период окупаемости



Годовая экономия составит 105446 руб. Период окупаемости 13 лет 6,2 месяца.
Несмотря на то, что данное мероприятие является крупнозатратным и имеет очень длительный срок окупаемости, его проведение необходимо, так как существующие окна не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по тепловой защите зданий. Замена деревянных окон на современные ПВХ окна значительно улучшит микроклимат в помещениях школы и заметно сократит потери тепла через световые проемы. В данный момент времени экономическая выгода незначительна, но в случае повышения тарифов на тепловую энергию срок окупаемости данного мероприятия существенно сократится.


Q , Q , год год T ,
№ корпуса дер ПВХ F, Q , Q , Дельта Q, Дельта Э, Дельта К, окуп
Вт Вт кв. м SUM ПВХ Гкал/год руб. руб. мес.
Гкал/год Гкал/год

МБОУ 123,55 14,77 399,24 138,322 106,54 31,787 295400 162
"Наумовская
СОШ"


38. МАОУ "Калтайская СОШ" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 716 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Выделенных по программе "энергосбережение" средств в размере 30000 рублей хватит на промывку третьей части радиаторов и стояков здания.
Период окупаемости равен:



Б) Установка регулирующей и запорной арматуры на приборы системы отопления.
Для более качественного регулирования системы отопления необходимо установить на приборы отопления соответствующую регулирующую и запорную арматуру.
Балансировка стояков системы отопления, монтаж термостатных вентилей (замена соединительных узлов отопительных приборов на регулируемые) на подъемных и опускных разводящих трубопроводах системы отопления (стояках) позволяют сбалансировать систему отопления для выравнивания параметров теплоносителя между подъемными и опускными трубопроводами системы отопления. Экономия составляет 4 - 18 кВт/куб. м в год. Монтаж термостатических вентилей и распределителей не только позволяет оптимизировать и снизить расход тепловой энергии в жилых помещениях, но и сбалансировать температуру воздуха в жилых помещениях, находящихся на разных этажах.
Примем к рассмотрению арматуру фирмы "Данфосс". На каждый прибор отопления необходимо установить терморегулятор на подающую линию и шаровой кран на обратную линию.
Согласно прайс-листу компании "Данфосс" стоимость данного оборудования составит:
терморегулятор RAG (клапан с термоголовкой) - 2148 руб.;
шаровой кран Enolgas - 477 руб.
Ориентировочная цена комплекта с установкой составит 2700 рублей для одного радиатора.
Количество комплектов регулирования для отопительных приборов определяется согласно количеству стояков отопления (№ = 8 шт.).
Общая стоимость оборудования составит:



Общие затраты на оборудование с монтажом составят 21600 руб.
Согласно опытным данным, предоставляемым компанией "Данфосс", количество теплоты, затраченное на отопление здания, сокращается до 2% от потребленного количества тепловой энергии.
Экономия после установки ориентировочно составит:



Период окупаемости равен



В) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).
При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами (рис. 16). Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.
Также в здании МАОУ "Калтайская СОШ" имеется одна балконная дверь, нуждающаяся в замене.
Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [данные взяты из СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблице № 39.
- = 29 °С, для д. Калтай [данные взяты из СНиП II-3-79].
Расчет тепловых потерь представлен в № 14 для МАОУ Калтайской СОШ.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 1890 тыс. рублей.
Период окупаемости



Годовая экономия составит 105446 руб. Период окупаемости 13 лет 6,2 месяца.
Несмотря на то, что данное мероприятие является крупнозатратным и имеет очень длительный срок окупаемости, его проведение необходимо, так как существующие окна не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по тепловой защите зданий. Замена деревянных окон на современные ПВХ окна значительно улучшит микроклимат в помещениях школы и заметно сократит потери тепла через световые проемы. В данный момент времени экономическая выгода незначительна, но в случае повышения тарифов на тепловую энергию срок окупаемости данного мероприятия существенно сократится.


Q , Q , год год T ,
№ корпуса дер ПВХ F, Q , Q , Дельта Q, Дельта Э, Дельта K, окуп
Вт Вт кв. м SUM ПВХ Гкал/год руб. руб. мес.
Гкал/год Гкал/год

МАОУ 123,55 14,77 399,24 138,322 106,54 31,787 105446 250000 162
"Калтайская
СОШ"


39. МБОУ "Курлекская СОШ" Томского района.
А) Расчет экономической эффективности химической промывки системы отопления.
В данной рекомендации предложено мероприятие по повышению эффективности работы системы отопления, решающее проблемы эффективности системы отопления, особенно в зданиях со сроком эксплуатации свыше 10 лет, за счет повышения интенсивности теплоотдачи теплообменного оборудования (радиаторных батарей, конвекторов и т.п.).
Практика показывает, что отопительные системы здания через 5 - 7 лет забиваются отложениями в среднем на 20 - 40%.
В результате реализации данного мероприятия произойдет:
а) увеличение срока службы коммуникаций и оборудования без капитального ремонта на 10 - 15 лет особенно при регулярной очистке;
б) резкое снижение числа внеплановых ремонтов;
в) уменьшение гидравлических потерь;
г) увеличение интенсивности и равномерности теплопередачи от горячей воды через радиаторы системы отопления в атмосферу помещений.
Выполнение работ по промывке системы отопления можно проводить собственными силами (если есть такая возможность) или с привлечением специализированной организации. Несмотря на кажущуюся простоту и дешевизну первого варианта (например, промывка при помощи 5% раствора соляной кислоты по замкнутому контуру с последующим сливом в канализацию), второй вариант более целесообразен. Это объясняется необходимостью индивидуального подхода к каждому элементу (контуру) системы отопления и возможностью заказа и выполнения комплекса работ по выполнению комплекса работ по повышению тепловой эффективности системы отопления (включая ревизию, многоступенчатую промывку и ремонт системы отопления). Промывка системы отопления производится при помощи специальных промывочных установок, которые выполнены из нержавеющей стали. Благодаря использованию этого материала на внутренних поверхностях оборудования не образуется ржавчина, а также не попадает грязь извне, что значительно отодвигает сроки ремонта системы отопления. В зависимости от особенностей каждого объекта необходимо разрабатывать индивидуальную технологию комплексной промывки. При этом следует учитывать изношенность оборудования, время, прошедшее с последнего ремонта системы отопления, степень загрязнения системы, наличие и конструктивные особенности запорно-регулирующей арматуры и целый ряд других параметров.
За 2012 год затраты на тепловую энергию на объекте составили 716 тыс. руб.
Экономия тепла после промывки ориентировочно составит:





Прогнозируемое потребление тепловой энергии после внедрения мероприятия:





Средняя цена за очистку радиатора и стояка составляет 1200 рублей, конвектора - 1200 рублей. Затраты на очистку внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления составят:



Выделенных по программе "энергосбережение" средств в размере 30000 рублей хватит на промывку третьей части радиаторов и стояков здания.
Период окупаемости равен:



40. МБДОУ "Детский сад с. Кафтанчиково" Томского района.
Замена деревянных окон на пластиковые.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).
При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами. Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.
Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблицах № 7, № 8, № 9.
Длительность отопительного периода 243 сут., 5616 часов.
Теплопотери в здании через окна за отопительный период:
7) через деревянные окна:



8) через двухкамерные окна ПВХ:



Соответственно, тепловые потери через деревянные и двухкамерные ПВХ окна за год составили:



Тепловые потери при замене деревянных оконных проемов на стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах. Окна ПВХ составят:



Итого тепловые потери через все окна составят:



Экономия тепловой энергии при замене через ПВХ окна за год ориентировочно составит:



Прогнозируемая годовая экономия при замене деревянных и однокамерных ПВХ окон 13,65 Гкал/год.
Усредненная стоимость 1 Гкал для данного объекта на 2012 год составляет 2500 руб.
Годовая экономия в рублевом эквиваленте составит = 34125 руб./год.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 500 тыс. рублей. Располагаемой суммы в 25000 рублей хватит на 2 окна.
Период окупаемости



41. МБОУ "Халдеевская ООШ" Томского района.
А) Замена деревянных окон на пластиковые.
Для застроек старого типа эффективным способом снижения потребления энергии является теплоизоляция. Потери тепла в здании, как правило, распределяются следующим образом: наружные стены 40%, окна 42%, крыша и пол 18%.
В основном на теплопотери влияют следующие два фактора:
Разница температур в помещении и на улице, то есть чем она выше, тем больше теплопотери.
Теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций (стены, перекрытия, окна).
При проведении первичного обследования было установлено, что через оконные проемы в окружающую среду происходит утечка большого количества тепла из-за нарушения целостности стекол и негерметичного их соединения с рамами. Часть окон заменена окнами ПВХ с однокамерным стеклопакетом. Также имеются световые проемы с одинарным стеклом и заложенные кирпичной кладкой в один слой с внутренней стороны, их заменять нет необходимости, так как их сопротивление теплопередаче удовлетворяет нормам.
Вследствие большего количества потерь теплоты через оконные проемы необходимо провести замену деревянных окон на окна из ПВХ.
Ограждающие конструкции препятствуют проникновению тепловой энергии наружу, потому что обладают определенными теплоизоляционными свойствами, которые измеряют величиной, называемой "сопротивление теплопередачи". Эта величина показывает, каков будет перепад температур при прохождении определенного количества тепла через 1 кв. м ограждающих конструкций или сколько тепла уйдет через 1 кв. м при определенном перепаде температур.
Также в здании МБОУ "Халдеевская СОШ" имеется одна балконная дверь, нуждающаяся в замене.
Формула для расчета тепловых потерь:



где F - площадь остекления здания, кв. м;
Q - количество тепла, которое теряет 1 кв. м ограждающей конструкции (Вт);
- разница температур снаружи и внутри помещения (°С);
K - сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции (Вт/кв. м x °С):



где R - сопротивление теплопроводности (°С x кв. м/Вт).
Для деревянных окон с двойным остеклением R = 0,44 (°С x кв. м/Вт).
Для окон из ПВХ (стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах):
R = 0,68 (°С x кв. м/Вт) [данные взяты из СП 23-101-2004, таблица 5].
Площадь остекления объекта (F, кв. м) приведена в таблице № 39.
- = 29 °С, для с. Халдеево [данные взяты из СНиП II-3-79].
Теплопотери в зданиях через окна за час представлены в таблице № 39.
Длительность отопительного периода 243 сут., 5616 часов.
Теплопотери в здании через окна за отопительный период:
9) через деревянные окна:



10) через двухкамерные окна ПВХ:



Соответственно, тепловые потери через деревянные и двухкамерные ПВХ окна за год составили:



Тепловые потери при замене деревянных оконных проемов на стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах
окна ПВХ составят:



Итого тепловые потери через все окна составят:



Экономия тепловой энергии при замене через ПВХ окна за год ориентировочно составит:



Прогнозируемая годовая экономия при замене деревянных и однокамерных ПВХ окон 31,8 Гкал/год.
Годовая экономия в рублевом эквиваленте составит = 83185,43 руб./год.
Затраты на окна из ПВХ с двухкамерным стеклопакетом составляют ориентировочно 1540,07 тыс. рублей.



Период окупаемости



Годовая экономия составит 83185,43 руб. Несмотря на то, что данное мероприятие является крупнозатратным и имеет очень длительный срок окупаемости, его проведение необходимо, так как существующие окна не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по тепловой защите зданий. Замена деревянных окон на современные ПВХ окна значительно улучшит микроклимат в помещениях школы и заметно сократит потери тепла через световые проемы. В данный момент времени экономическая выгода незначительна, но в случае повышения тарифов на тепловую энергию срок окупаемости данного мероприятия существенно сократится.


Q , Q , год год T ,
№ корпуса дер ПВХ F, Q , Q , Дельта Q, Дельта Э, Дельта K, окуп
Вт Вт кв. м SUM ПВХ Гкал/год руб. руб. мес.
Гкал/год Гкал/год

МОУ 123,55 14,77 399,24 119,046 92,342 31,787 83185,4 250000 177
"Халдеевская
СОШ"


ПОРЯДОК УПРАВЛЕНИЯ ВЦП


Ответственный за Павлов В.М. - начальник отдела - заместитель
реализацию ВЦП в начальника Управления по развитию
целом ФИО материально-технической базы и информационному
обеспечению

Порядок организации Исполнителем программы является Управление
работы по реализации образования Администрации Томского района.
ВЦП Контроль реализации Программы осуществляется в
соответствии с порядком разработки и реализации
программ муниципалитета. Исполнитель Программы
осуществляет реализацию мероприятий по данной
Программе и ежеквартально представляет отчет по
установленной форме

Ответственный за Алексеенко Р.В. - энергетик по хозяйственному
мониторинг реализации обслуживанию Управления образования
ВЦП и составление
форм отчетности о
реализации ВЦП

Сроки формирования ежегодно
годового отчета о
реализации ВЦП

Порядок установления Приказ Управления образования Администрации
форм текущего Томского района
мониторинга:
отчетности о
реализации
мероприятий ВЦП и
форм отчетности о
реализации
показателей ВЦП


ОЦЕНКА РИСКОВ РЕАЛИЗАЦИИ ВЦП


Внутренние Риск запаздывания в реализации мероприятий.
риски Риск неэффективного контроля достижения ожидаемых результатов
реализации мероприятий и нерационального управления ходом реализации
ВЦП Программы

Внешние Аварийные ситуации при эксплуатации оборудования.
риски Риск недостаточной гибкости и адаптируемости Программы к
реализации изменению внешних условий
ВЦП

Мероприятия Программа предусматривает минимизацию рисков, прежде всего за
по счет статуса Программы и механизмов организации управления
устранению ею, постоянного взаимодействия с руководством и персоналом
рисков: учреждений, в которых реализуются мероприятия Программы.
Риск запаздывания в реализации мероприятий, предусмотренных
Программой, минимизируется за счет начала реализации
Программы в максимально сжатые сроки. С целью минимизации
этого риска предполагается утвердить Программу в 2013 году и
начать ее реализацию с создания механизмов Управления
Программой, которые позволят стимулировать учреждения,
участвующие к активному участию в реализации мероприятий
Программы.
Риск недостаточной гибкости и адаптируемости Программы к
изменению внешних условий, а также риск неэффективного
контроля достижения ожидаемых результатов мероприятий и
нерационального управления ходом реализации Программы должен
быть минимизирован организацией мониторинга достижения
результатов Программы.
Проведение мониторинга должно обеспечить своевременное
обнаружение сбоев в достижении запланированных результатов,
провести анализ причин и скорректировать при необходимости
цели, задачи и конкретные механизмы реализации Программы.
Мероприятия по снижению рисков реализации Программы:
1. Организация сервисного обслуживания оборудования.
2. Организация системы диспетчеризации данных, что позволит
выявить и взять под контроль потери ресурсов, установить
контроль качества, снизить вероятность аварий


МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ВЦП


Показатели 1. Совершенствование систем приборного учета и 100%
общественной мониторинга потребляемых видов энергии
эффективности 2. Доля систем отопления, претерпевающих частичную 51,6%
реализации модернизацию составляющих в 2013 году, к общему
ВЦП числу отопительных систем, требующих модернизации
3. Процентная составляющая площади оконных блоков, 12%
заменяемых в 2013 году, к площади оконных блоков,
требующих замены
4. Процентная составляющая систем электропотребления 18,4%
образовательных учреждений, претерпевающих
модернизацию в 2013 году, к общему числу систем
электропотребления

Показатели Создание организационных, правовых, экономических,
экономической научно-технических условий, обеспечивающих перевод
эффективности эксплуатации систем энергопотребления и
реализации энергообеспечения на энергосберегающий путь развития
ВЦП 1. Общая экономическая эффективность мероприятий по 5,8%
модернизации систем отопления, выражающаяся в
годовой экономии, ожидаемой от проведенных в 2013
году мероприятий, к сумме, затраченной на проведение
мероприятий
2. Экономия, ожидаемая от проведенной в 2013 году 1,9%
замены деревянных окон на пластиковые, к сумме,
затраченной на проведение мероприятия
3. Экономия, ожидаемая от проведенной в 2013 году 8,6%
модернизации системы электропотребления, к сумме,
затраченной на проведение мероприятий



Наименование Управление образования Администрации Томского района
СБП

Наименование Энергосбережение и повышение энергетической эффективности
ВЦП образовательных учреждений Томского района

Код ВЦП



Расходы на
Срок реализации мероприя- Показатель реализации
мероприятия тие (тыс. мероприятия
Организа- Перечень Код руб.)
Ответ- ция, ответ- организаций, экономи-
№ Наименование Содержание ственный ственная за участв-х в ческой Значе-
мероприятия мероприятия исполни- реализацию реализации клас- ние на
с по тель (ФИО) ВЦП мероприятий сификации Очередной Наименование очеред-
(месяц/ (месяц/ финансовый показателя ной
год) год) год финан-
совый
год

1 МБОУ Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко Управление Утверждается 612 50,00 Снижение 1
"Богашевская СОШ промывка системы Р.В. образования Управлением потребления
им. отопления АТР образования тепловой
А.И.Федорова" АТР совместно энергии
Томского района с
руководителем
образователь-
ного
учреждения в
соответствии
с действующим
законодатель-
ством

Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 50,00 Снижение 1
материалов с целью Р.В. потребления
утепления кровли тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 127,0
учреждению

2 МБОУ Замена витража из 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 370,19384 Снижение 1
"Лучановская стеклоблоков на В.М. потребления
СОШ" Томского энергосберегающие тепловой
района окна со энергии
стеклопакетами с
закладкой части
проемов кирпичной
кладкой

Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 43,20 Снижение 1
материалов с целью Р.В. потребления
установки тепловой
регулирующей и энергии
запорной арматуры
на приборы системы
отопления

Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 90,00 Снижение 1
промывка системы Р.В. потребления
отопления тепловой
энергии

Замена ламп 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 38,60 Снижение 1
накаливания на Р.В. потребления
энергосберегающие электрической
лампы КЛЛ энергии

Итого по 541,99384
учреждению

3 МБОУ Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 120,00 Снижение 2
"Межениновская промывка системы Р.В. потребления
СОШ" Томского отопления тепловой
района энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 12,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 174,0
учреждению

4 МБДОУ "ЦРР - Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 25,00 Снижение 1
детский сад с. промывка системы Р.В. потребления
Богашево" отопления тепловой
Томского района энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 52,0
учреждению

5 МБДОУ "Детский Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 27,00 Снижение 1
сад п. Аэропорт" промывка системы Р.В. потребления
отопления тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 11,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Приобретение 07/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 10,00 Снижение 1
материалов для Р.В. потребления
замены дверных тепловой
проемов энергии

Приобретение 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 15,00 Снижение 1
энергоэффективных Р.В. потребления
ламп внутреннего электрической
освещения энергии

Итого по 81,0
учреждению

6 МБОУ Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 21,00 Снижение 1
"Воронинская автоматизированной Р.В. потребления
СОШ" Томского воздушной завесы тепловой
района энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 7,50 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 55,5
учреждению

7 МБОУ Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 35,00 Снижение 2
"Семилуженская материалов с целью Р.В. потребления
СОШ" Томского замены и утепления тепловой
района дверных проемов на энергии
главном входе в
здание

Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 48,30 Снижение 1
материалов для Р.В. потребления
тепловой изоляции тепловой
труб системы энергии
отопления в
подвальных
помещениях школы

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 6,35 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 116,65
учреждению

8 МБДОУ "Детский Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 40,00 Снижение 1
сад д. Воронино" промывка системы Р.В. потребления
отопления тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 67,0
учреждению

9 МАОУ "Спасская Замена элементов 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 324,009 Снижение 10
СОШ" Томского системы отопления Р.В. потребления
района и горячего тепловой
водоснабжения, энергии
приобретение
материалов с целью
замены элементов
системы отопления
и горячего
водоснабжения

Приобретение 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 66,991 Снижение 1
материалов для Р.В. потребления
замены элементов электрической
электропроводки энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 36,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Замена деревянных 12/2013 12/2013 Павлов - - 612 260,21992 Снижение 1
окон на В.М. потребления
пластиковые тепловой
энергии

Итого по 687,21992
учреждению

10 МБОУ Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 75,00 Снижение 1
"Зональненская промывка системы Р.В. потребления
СОШ" Томского отопления тепловой
района энергии

Замена тепловых 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 178,954 Снижение 1
узлов Р.В. потребления
тепловой
энергии

Приобретение 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 21,046 Снижение 1
материалов для Р.В. потребления
системы электрической
электропотребления энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 302,0
учреждению

11 МБДОУ "Детский Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 25,00 Снижение 1
сад с. Батурино" промывка системы Р.В. потребления
Томского района отопления тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 6,15 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 58,15
учреждению

12 МБДОУ "Детский Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 20,00 Снижение 1
сад "Рябинка" промывка системы Р.В. потребления
КВ" Томского отопления тепловой
района энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 500,00 Снижение 1
окон на В.М. потребления
пластиковые тепловой
энергии

Итого по 547,0
учреждению

13 МБДОУ "Детский Замена ламп 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 23,00 Снижение 100
сад "Сказка" накаливания на Р.В. потребления
п. Зональная энергосберегающие электрической
Станция" лампы КЛЛ энергии
Томского района
Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 50,0
учреждению

14 МБОУ Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 994,98624 Снижение 1
"Зоркальцевская окон на В.М. потребления
СОШ" Томского пластиковые тепловой
района энергии

Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 120,00 Снижение 1
промывка системы Р.В. потребления
отопления тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 1141,98624
учреждению

15 МБДОУ "Детский Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 25,00 Снижение 1
сад промывка системы Р.В. потребления
с. Зоркальцево" отопления тепловой
Томского района энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 58,6 Снижение 1
материалов с целью Р.В. потребления
установки тепловой
регулирующей и энергии
запорной арматуры
на приборы системы
отопления

Итого по 110,6
учреждению

16 МБОУ Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 130,00 Снижение 1
"Поросинская промывка системы Р.В. потребления
СОШ" Томского отопления тепловой
района энергии

Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 86,40 Снижение 1
материалов с целью Р.В. потребления
установки тепловой
регулирующей и энергии
запорной арматуры
на приборы системы
отопления

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 12,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 6,15 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 276,55
учреждению

17 МБОУ "Кисловская Ревизия теплового 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 32,62534 Снижение 1
СОШ" Томского узла Р.В. потребления
района тепловой
энергии

Приобретение 09/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 21,37466 Снижение 1
материалов для Р.В. потребления
модернизации тепловой
системы энергии
теплоснабжения и
электропотребления

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 12,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 24,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 114,0
учреждению

18 МАДОУ "ЦРР - Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 622 42,00 Снижение 53
детский сад д. материалов с целью Р.В. потребления
Кисловка" замены и утепления тепловой
Томского района дверных проемов на энергии
главном входе в
здание

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 622 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 622 4,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 622 2,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 60,0
учреждению

19 МАОУ Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 622 50,00 Снижение 1
"Кафтанчиковская материалов с целью Р.В. потребления
СОШ" Томского установки тепловой
района энергоэффективных энергии
элементов системы
отопления

Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 622 1053,86 Снижение 1
окон на В.М. <*> потребления
пластиковые тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 622 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 622 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 1130,86
учреждению

20 МБДОУ "Детский Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 25,00 Снижение 1
сад с. Калтай" промывка системы Р.В. потребления
Томского района отопления тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 52,0
учреждению

21 МБОУ Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
"Копыловская приборов учета Р.В. потребления
СОШ" Томского тепловой
района энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 15,00
учреждению

22 МАОУ Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 622 500,00 <*> Снижение 1
"Копыловская окон на В.М. потребления
СОШ" Томского пластиковые тепловой
района энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 622 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 512,00
учреждению

23 МБОУ Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 50,00 Снижение 1
"Рассветовская промывка системы Р.В. потребления
СОШ" Томского отопления тепловой
района энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 77,0
учреждению

24 МБДОУ Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 21,60 Снижение 1
"ЦРР - детский материалов с целью Р.В. потребления
сад п. Копылово" установки тепловой
Томского района регулирующей и энергии
запорной арматуры
на приборы системы
отопления

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 48,6
учреждению

25 МБОУ Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 70,50 Снижение 1
"Новоархангель- материалов с целью Р.В. потребления
ская СОШ" установки тепловой
Томского района энергоэффективных энергии
противодымных
дверей

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 97,5
учреждению

26 МБОУ Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 90,00 Снижение 1
"Корниловская промывка системы Р.В. потребления
СОШ" Томского отопления тепловой
района энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 497,5 Снижение 1
окон на В.М. потребления
пластиковые тепловой
энергии

Итого по 614,5
учреждению

27 МАОУ Приобретение 05/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 90,00 Снижение 1
"Малиновская энергосберегающих Р.В. потребления
СОШ" Томского ламп и материалов электрической
района для монтажа энергии
системы уличного
освещения

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 622 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 622 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 117,0
учреждению

28 МБОУ Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 76,00 Снижение 1
"Молодежненская промывка системы Р.В. потребления
СОШ" Томского отопления тепловой
района энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 103,0
учреждению

29 МАДОУ "ЦРР - Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 622 40,00 Снижение 1
детский сад с. промывка системы Р.В. потребления
Моряковский отопления тепловой
Затон" Томского энергии
района
Приобретение 09/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 3,00 Снижение 1
энергосберегающих Р.В. потребления
ламп тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 622 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 622 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 70,0
учреждению

30 МБОУ Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 72,30 Снижение 1
"Октябрьская материалов с целью Р.В. потребления
СОШ" Томского установки тепловой
района энергоэффективных энергии
элементов системы
отопления

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 27,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Приобретение 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 45,00 Учет и анализ 1
материалов с целью Р.В. потребления
замены деревянных тепловой
дверных проемов энергии

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 6,10 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 159,4
учреждению

31 МБДОУ "Детский Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 25,00 Снижение 1
сад К.В. промывка системы Р.В. потребления
с. Октябрьское" отопления тепловой
Томского района энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 52,0
учреждению

32 МБОУ Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 35,00 Снижение 1
"Нелюбинская промывка системы Р.В. потребления
СОШ" Томского отопления тепловой
района энергии

Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 497,5 Снижение 1
окон на В.М. потребления
пластиковые тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 12,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 15,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Приобретение 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 3,0 Снижение 1
энергосберегающих Р.В. потребления
ламп электрической
энергии

Итого по 586,5
учреждению

33 МАОУ "Итатская Замена 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 622 60,00 Снижение 40
СОШ" Томского светильников с ЛН Р.В. потребления
района 100 на светильники электрической
Е27 с лампами КЛЛ энергии
20

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 622 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 622 12,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 622 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 114,0
учреждению

34 МБОУ Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 30,00 Снижение 1
"Рыбаловская промывка системы Р.В. потребления
СОШ" Томского отопления тепловой
района энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 7,50 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 497,5 Снижение 1
окон на В.М. потребления
пластиковые тепловой
энергии

Приобретение 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 1,5 Снижение 1
энергосберегающих Р.В. потребления
ламп электрической
энергии

Итого по 554,5
учреждению

35 МБОУ Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 62,00 Снижение 2
"Мазаловская материалов с целью Р.В. потребления
СОШ" Томского замены деревянных тепловой
района дверных проемов энергии

Итого по 62,00
учреждению

36 МБОУ Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 30,00 Снижение 1
"Турунтаевская материалов с целью Р.В. потребления
СОШ" Томского замены входных тепловой
района деревянных дверей энергии

Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 40,50 Снижение 1
материалов с целью Р.В. потребления
установки тепловой
регулирующей и энергии
запорной арматуры
на приборы системы
отопления

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 497,5 Снижение 1
окон на В.М. потребления
пластиковые тепловой
энергии

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 6,15 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 601,15
учреждению

37 МБОУ "Мирненская Ревизия теплового 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 60,00 Снижение 1
СОШ" Томского узла Р.В. потребления
района тепловой
энергии

Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 500,00* Снижение 1
окон на В.М. потребления
пластиковые тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 587,0
учреждению

38 МБОУ "Наумовская Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 80,50 Снижение 1
СОШ" Томского материалов с целью Р.В. потребления
района замены входных тепловой
деревянных дверей энергии

Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 215,0 Снижение 1
окон на В.М. потребления
пластиковые тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 12,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 349,5
учреждению

39 МБОУ "Калтайская Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
СОШ" Томского приборов учета Р.В. потребления
района тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 12,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 30,00
учреждению

40 МАОУ "Калтайская Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 622 60,00 Снижение 1
СОШ" Томского промывка системы Р.В. потребления
района отопления тепловой
энергии

Приобретение 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 622 43,20 Снижение 1
материалов с целью Р.В. потребления
установки тепловой
регулирующей и энергии
запорной арматуры
на приборы системы
отопления

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 622 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 622 250,00 <*> Снижение 1
окон на В.М. потребления
пластиковые тепловой
энергии

Итого по 377,20
учреждению

41 МБОУ "Курлекская Химическая 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 30,00 Снижение 1
СОШ" Томского промывка системы Р.В. потребления
района отопления тепловой
энергии

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 57,0
учреждению

42 МБДОУ "Детский Приобретение 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 25,00 Снижение 1
сад с. материалов с целью В.М. потребления
Кафтанчиково" замены деревянных тепловой
окон на энергии
пластиковые

Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 52,0
учреждению

43 МБОУ Замена деревянных 05/2013 10/2013 Павлов - - 612 215,0 Снижение 1
"Халдеевская окон на В.М. потребления
ООШ" Томского пластиковые тепловой
района энергии

44 МБОУ Замена 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 7,50 Снижение 5
"Александровская светильников с ЛН Р.В. потребления
СОШ" Томского 100 на светильники электрической
района Е27 с лампами КЛЛ энергии
20

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 7,45 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 14,95
учреждению

45 МБОУ Замена 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 4,80 Снижение 3
"Басандайская светильников с ЛН Р.В. потребления
СОШ им. 100 на светильники электрической
Д.А.Козлова" Е27 с лампами КЛЛ энергии
Томского района 20

46 МБОУ Замена 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 7,20 Снижение 6
"Новорождествен- светильников с ЛН Р.В. потребления
ская СОШ" 100 на светильники электрической
Томского района Е27 с лампами КЛЛ энергии
20

47 МБОУ Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
"Чернореченская приборов учета Р.В. потребления
СОШ" Томского тепловой
района энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 27,0
учреждению

48 МБДОУ "Детский Замена 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 20,00 Снижение 12
сад с. светильников с ЛН Р.В. потребления
Александровское" 100 на светильники электрической
Томского района Е27 с лампами КЛЛ энергии
20

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 26,0
учреждению

49 МБДОУ "Детский Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
сад с. приборов учета Р.В. потребления
Корнилово" тепловой
Томского района энергии

Обслуживание 04/2013 04/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 12,00
учреждению

50 МАДОУ "Детский Обслуживание 05/2013 06/2013 Алексеенко - - 622 3,00 Учет и анализ 1
сад с. приборов учета Р.В. потребления
Корнилово" тепловой
Томского района энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 622 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 15,00
учреждению

51 МБДОУ "Детский Замена элементов 05/2013 10/2013 Алексеенко - - 612 11,80 Снижение 10
сад д. системы отопления Р.В. потребления
Кудринский электрической
Участок" энергии

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 6,20 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 18,0
учреждению

52 МБДОУ "Детский Обслуживание 01/2013 02/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
сад "Полянка" приборов учета Р.В. потребления
п. Мирный" тепловой
Томского района энергии

Обслуживание 03/2013 03/2013 Алексеенко - - 622 3,0 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 622 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 15,00
учреждению

53 МАДОУ "Детский Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 622 3,00 Учет и анализ 1
сад "Полянка" приборов учета Р.В. потребления
п. Мирный" тепловой
Томского района энергии



Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 12,00
учреждению

54 МБДОУ "Детский Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
сад КВ п. приборов учета Р.В. потребления
Молодежный" тепловой
Томского района энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 27,0
учреждению

55 МБДОУ "Детский Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
сад КВ д. приборов учета Р.В. потребления
Нелюбино" тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 27,0
учреждению

56 МБДОУ "Детский Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 27,00 Учет и анализ 1
сад ОВ п. приборов учета Р.В. потребления
Рассвет" тепловой
Томского района энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 27,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 81,0
учреждению

57 МБДОУ "Детский Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
сад ОВ с. приборов учета Р.В. потребления
Рыбалово" тепловой
Томского района энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 15,00
учреждению

58 МАДОУ "Детский Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,0 Учет и анализ 1
сад ОВ с. приборов учета Р.В. потребления
Рыбалово" тепловой
Томского района энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 6,0 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Приобретение 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 3,0 Снижение 1
люминесцентных Р.В. потребления
ламп электрической
энергии

Итого по 12,00
учреждению

59 МБДОУ "Детский Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
сад П и ОД" приборов учета Р.В. потребления
Томского района тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 6,15 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 33,15
учреждению

60 МБДОУ "Детский Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
сад д. Черная приборов учета Р.В. потребления
Речка" Томского тепловой
района энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 27,0
учреждению

61 МБДОУ "Детский Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
сад д. Губино" приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 12,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 18,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 4,75 Анализ 1
энергетического Р.В. потребления
обследования энергоресурсов

Итого по 58,75
учреждению

62 МАОУ Обслуживание 01/2013 03/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
"Моряковская приборов учета Р.В. потребления
СОШ" Томского тепловой
района энергии

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 622 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 622 3,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 622 9,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 27,0
учреждению

63 МАДОУ "Детский Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 5,50 Анализ 1
сад с. энергетического Р.В. потребления
Малиновка" обследования энергоресурсов
Томского района

64 МБОУ ДОД Проведение 01/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 6,15 Анализ 1
"Копыловский п/к энергетического Р.В. потребления
"Одиссей" обследования энергоресурсов

Обслуживание 04/2013 06/2013 Алексеенко - - 612 15,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 07/2013 09/2013 Алексеенко - - 612 6,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Обслуживание 10/2013 12/2013 Алексеенко - - 612 14,00 Учет и анализ 1
приборов учета Р.В. потребления
тепловой
энергии

Итого по 41,15
учреждению

Итого на общие 01/2013 12/2013 622 3582 1
мероприятия по
энергосбережению

Итого на 01/2013 12/2013 622 1692 5
обслуживание
приборов учета

ИТОГО 80,6 13
Проведение
энергетического
обследования

Итого на 6349,26 12
реализацию <*>
программы
"Школьное окно"




--------------------------------
<*> Финансирование может корректироваться в соответствии с изменениями, вносимыми в установленном порядке в бюджет Томского района на 2013 год.


------------------------------------------------------------------